房屋租赁合同纠纷 (2021)陕06民终232号

案号
(2021)陕06民终232号
法院
陕西省延安市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2021
地域
陕西省延安市
裁判日期
2021-03-11

裁判要旨

原告与被告滚石公司签订的《承包经营合同》、《补充合同》系双方当事人真实意思表示,合法有效,各方应依约全面实际履行。原告依约向滚石公司交付了所租赁房屋,滚石公司应按照合同约定按时支付原告房屋租赁费、水电费及空调制冷、制热使用费,现滚石公司逾期支付上述款项,构成违约,原告有权解除合同,滚石公司对此亦无异议,故对原告提出解除其与滚石公司签订的《承包经营合同》、《补充合同》及由滚石公司搬离所租赁房屋的诉请,本院依法予以支持。因原告与滚石公司签订的《承包经营合同》中明确约定承租方在承包期内所添附的物品,可移动而不损坏承包物的,承租方自行搬离,不能移动或移动将损坏租赁物的,全部无偿移交出租方。故滚石公司应依照合同约定进行搬离,对原告提出由滚石公司恢复原状的诉请,本院依法不予支持。关于滚石公司欠付房屋租赁费、水电费及空调制冷、制热使用费具体数额问题。首先关于房屋租赁费,原、被告对延安佳华苑酒店地下室负一层及大楼西北角一楼一大间房、后院二楼办公室太平间、酒店大厅吧台租赁相关事宜无异议,本院依法予以确认。延安佳华苑酒店地下室负一层及大楼西北角一楼一大间房、后院二楼办公室三间年租金为800000元,算至2

摘要

原告与被告滚石公司签订的《承包经营合同》、《补充合同》系双方当事人真实意思表示,合法有效,各方应依约全面实际履行。原告依约向滚石公司交付了所租赁房屋,滚石公司应按照合同约定按时支付原告房屋租赁费、水电费及空调制冷、制热使用费,现滚石公司逾期支付上述款项,构成违约,原告有权解除合同,滚石公司对此亦无异议,故对原告提出解除其与滚石公司签订的《承包经营合同》、《补充合同》及由滚石公司搬离所租赁房屋的诉请,本院依法予以支持。因原告与滚石公司签订的《承包经营合同》中明确约定承租方在承包期内所添附的物品,可移动而不损坏承包物的,承租方自行搬离,不能移动或移动将损坏租赁物的,全部无偿移交出租方。故滚石公司应

正文(节选)

陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2021)陕06民终232号 上诉人(原审原告、反诉被告):延安佳华苑酒店有限责任公司。住所地:延安市宝塔区永盛路口。统一社会信用代码:91610600698438249X。法定代表人:苗延军,该公司总经理。委托诉讼代理人:高小敏、呼蓉蓉,北京市盈科(西安)律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):延安滚石文化娱乐有限公司。住所地:延安市宝塔区。统一……