买卖合同纠纷 （2016）晋02民终1785号

原告与被告签订的合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方均应依约履行合同义务。原告作为出卖人按照约定向被告交付合同标的物，被告作为买受人应当按照约定的时间和数额支付价款，未按约履行应当承担继续履行的违约责任。二审判决后，被告陈有已支付原告285000元，应予以扣减。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：被告陈有于判决生效后十日内一次性支付原告焦艳红货款426725.3元及违约金375834.6元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18989元，由原告负担5889元，被告陈有负担13100元（与判决主文一并履行给付原告）。本院二审期间，当事人未提交新的证据。各方当事人对原审查明的事实均无异议，本院予以确认。本院在二审中的争议焦点为：1、上诉人陈有是否为本案适格当事人？2、合同中是否有违约方面的约定？3、上诉人陈有所给付30万元是延期款还是货款？4、上诉人陈有欠款数额，违约金计算方法及具体数额？本院认为，关于上诉人陈有是否为本案适格当事人的问题

原告与被告签订的合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方均应依约履行合同义务。原告作为出卖人按照约定向被告交付合同标的物，被告作为买受人应当按照约定的时间和数额支付价款，未按约履行应当承担继续履行的违约责任。二审判决后，被告陈有已支付原告285000元，应予以扣减。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：被告陈有于判决生效后十日内一次性支付原告焦艳红货款426725.3元及违约金375834.6元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18989元，由原

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋02民终1785号上诉人（原审被告）：陈有。委托诉讼代理人：薛向东，山西星瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：焦艳红。委托诉讼代理人：沈春学，山西北岳律师事务所律师。上诉人陈有因与被上诉人焦艳红买卖合同纠纷一案，不服大同市城区人民法院于2013年12月25日作出的（2013）城民初字第1838号民事判决，上诉至本院。本院于2014年4月2……