民间借贷纠纷 （2015）榆中民三终字第00772号

原告徐某某与被告赵某、张某某之间的借款事实清楚，证据确实充分，故原告要求被告赵某、张某某偿还借款85万元的请求依法予以支持。原告要求被告以月利率2%计算支付利息之请求，依法应以中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算予以支持，但月利率不得高于双方约定的2%。原告要求被告王某某、屈某某承担连带保证责任之请求和被告屈某某辩称其只是中间人，所以不应承担还款责任之理由，因第一、借据上未注明被告王某某、屈某某是借款人、担保人或证明人。第二、对于出借人原告来说，既然借款人已明确，其当然要求被告王某某、屈某某来担保，才感觉风险小。否则不一定给被告赵某、张某某出借。第三、借据只要内容清楚，借款人签字即可。再写上证明人意义确实不大。第四、被告王某某、屈某某系完全民事行为能力人，其应当知道签字不注明角色的法律后果。而其仍为之，应当推定其并非证明人。第五、被告王某某、屈某某无证据证明其就是证明人。第六、原告现主张由被告王某某、屈某某承担连带清偿责任，且借据中未约定还款期限和保证期间。所以，原告的此诉请成立，亦予以支持。相反被告屈某某的辩称理由不能成立，不予采信。被告王某某、屈某某承担保证责任后，依法享有追

原告徐某某与被告赵某、张某某之间的借款事实清楚，证据确实充分，故原告要求被告赵某、张某某偿还借款85万元的请求依法予以支持。原告要求被告以月利率2%计算支付利息之请求，依法应以中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算予以支持，但月利率不得高于双方约定的2%。原告要求被告王某某、屈某某承担连带保证责任之请求和被告屈某某辩称其只是中间人，所以不应承担还款责任之理由，因第一、借据上未注明被告王某某、屈某某是借款人、担保人或证明人。第二、对于出借人原告来说，既然借款人已明确，其当然要求被告王某某、屈某某来担保，才感觉风险小。否则不一定给被告赵某、张某某出借。第三、借据只要内容清楚，借款人签字即可。再

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榆中民三终字第00772号上诉人（原审被告）赵某。上诉人（原审被告）张某某。被上诉人（原审原告）徐某某。原审被告屈某某。上诉人赵某、张某某因与被上诉人徐某某民间借贷纠纷一案，不服陕西榆林市榆某区人民法院（2015）榆民初字第01218号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人赵某、张某某的委托代理人白某某、被上诉人徐某某到……