民间借贷纠纷 （2017）陕0821民终1059号

被告庞某某向原告出具借据，自愿承担张某的债务，系其真实意思的表示，债务转让有效。债务转让后被告庞某某应按借据约定向原告偿还借款本息。被告庞某某辩称，原告提供的借据的来源是案外人杨某某承诺向其借款20万元，因杨小军欠张某的钱，张某又欠焦某某的钱，所以由其直接向原告出具了借据，但杨某某未实际支付借款，故该债务转让未生效；该院认为，被告庞某某在未实际收到借款时向原告超额出具借据的行为不符合常理，其辩称理由不能成立。被告张某向该院提交的证据结合其答辩意见及原告的陈述，足以认定被告张某与被告庞某某之间的债务转让行为有效，故原告请求被告庞某某向其偿还借款本金22.5万元及利息的诉讼请求，予以支持。被告张某以担保人名义在借据中签字，未约定担保方式及担保期限，应对该笔债务承担连带保证责任。原告要求被告庞某某按照月利率1.8%向其支付利息，该请求符合相关法律规定，予以支持。被告庞某某与被告李某某于2014年10月27日登记离婚，该笔债务发生在二被告婚姻关系存续期间，故二被告应承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民

被告庞某某向原告出具借据，自愿承担张某的债务，系其真实意思的表示，债务转让有效。债务转让后被告庞某某应按借据约定向原告偿还借款本息。被告庞某某辩称，原告提供的借据的来源是案外人杨某某承诺向其借款20万元，因杨小军欠张某的钱，张某又欠焦某某的钱，所以由其直接向原告出具了借据，但杨某某未实际支付借款，故该债务转让未生效；该院认为，被告庞某某在未实际收到借款时向原告超额出具借据的行为不符合常理，其辩称理由不能成立。被告张某向该院提交的证据结合其答辩意见及原告的陈述，足以认定被告张某与被告庞某某之间的债务转让行为有效，故原告请求被告庞某某向其偿还借款本金22.5万元及利息的诉讼请求，予以支持。被告张某

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0821民终1059号上诉人（原审被告）：庞某某，男，1980年9月25日出生，汉族，陕西省神木县人。被上诉人（原审原告）：焦某某，女，1965年12月8日出生，汉族，陕西省神木县人。委托诉讼代理人牛某某，陕西乔鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某，男，1968年3月27日出生，汉族，陕西省神木县人。被上诉人（原审被告）李某某，女，1……