民间借贷纠纷 （2021）新01民终2589号

刘洪作为具有完全民事行为能力的成年人，理应知道出具借条的法律后果，从刘洪向胡建国出具的借条可以证实胡建国、刘洪之间存在借贷关系，借款金额为4万元，针对胡建国要求刘洪归还借款4万元的诉讼请求，一审法院予以支持。刘洪辩称，胡建国、刘洪之间不存在借贷关系，刘洪未收到胡建国支付的4万元借款，刘洪向胡建国出具借款金额为4万元借条的同日，胡建国向刘洪出具金额为5万元的收条一张，刘洪于2018年9月3日收到胡建国出具的106,830.82元的收条一张，这些证据可以证实刘洪未向胡建国借款。一审法院认为，刘洪所举证据仅能证明胡建国、刘洪之间有其他金钱往来，并不能证明刘洪未向胡建国借款，故就刘洪所辩称的内容，不予采信。胡建国主张刘洪支付利息1,920元，未提供计算依据及计算公式。一审法院认为，胡建国、刘洪之间均为自然人，借条中亦未明确约定支付利息，视为不支付利息，故针对胡建国要求刘洪支付利息1,920元的诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院判决：一、刘洪向胡建国偿还借款4万元；二、驳回胡建国的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 刘洪

刘洪作为具有完全民事行为能力的成年人，理应知道出具借条的法律后果，从刘洪向胡建国出具的借条可以证实胡建国、刘洪之间存在借贷关系，借款金额为4万元，针对胡建国要求刘洪归还借款4万元的诉讼请求，一审法院予以支持。刘洪辩称，胡建国、刘洪之间不存在借贷关系，刘洪未收到胡建国支付的4万元借款，刘洪向胡建国出具借款金额为4万元借条的同日，胡建国向刘洪出具金额为5万元的收条一张，刘洪于2018年9月3日收到胡建国出具的106,830.82元的收条一张，这些证据可以证实刘洪未向胡建国借款。一审法院认为，刘洪所举证据仅能证明胡建国、刘洪之间有其他金钱往来，并不能证明刘洪未向胡建国借款，故就刘洪所辩称的内容，不予

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民终2589号 上诉人（原审被告）：刘洪，男，1962年6月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 委托诉讼代理人：王清泉，水磨沟区金铭法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：胡建国，男，1961年12月31日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依……