排除妨害纠纷 （2019）皖18民终1243号

毛福娣、庹年荣房屋侧边有多处通道可以通行，从而对二人主张的要求肖双喜拆除房屋侧边杂物间以恢复通行的诉请不予支持。肖双喜杂物间旁边通道系毛福娣、庹年荣长久以来一直使用的便利通道，二人所承包山场的木料运送自该通道运输。通行权不仅要保障行人通行，还要方便生产生活。一审法院认为通行即可，是对通行权的狭义理解。且肖双喜的杂物间就在通道内，属于通道内的障碍物。2.2011年9月经当地乡人民政府协调，双方所属村委会向肖双喜支付5000元作为拆除费用，肖双喜承诺永远不在该通道内搭建永久性建筑以及影响通行的障碍物，但其搭建的杂物间仍然没有拆除，致使毛福娣、庹年荣山场树木运输无法通行。 肖双喜辩称，本人所有的房屋系他人转让而来，房屋通道内原有厕所和楼梯，没有杂物间，原楼梯系三家共用。后庹年荣多次通过当地乡政府与本人协商将通道内的厕所拆掉便利其通行，目前原通道内的厕所和楼梯均已拆除。后当地乡政府补贴部分费用肖双喜又重新做了厕所。毛福娣、庹年荣现起诉要求其让出的通道即此前肖双喜向当地乡政府做出具的承诺书上的通道。请求二审维持原判。 毛福娣、庹年荣向一审法院起诉请求：判令肖双喜立即拆除其建于毛福娣、庹年荣承包山

毛福娣、庹年荣房屋侧边有多处通道可以通行，从而对二人主张的要求肖双喜拆除房屋侧边杂物间以恢复通行的诉请不予支持。肖双喜杂物间旁边通道系毛福娣、庹年荣长久以来一直使用的便利通道，二人所承包山场的木料运送自该通道运输。通行权不仅要保障行人通行，还要方便生产生活。一审法院认为通行即可，是对通行权的狭义理解。且肖双喜的杂物间就在通道内，属于通道内的障碍物。2.2011年9月经当地乡人民政府协调，双方所属村委会向肖双喜支付5000元作为拆除费用，肖双喜承诺永远不在该通道内搭建永久性建筑以及影响通行的障碍物，但其搭建的杂物间仍然没有拆除，致使毛福娣、庹年荣山场树木运输无法通行。 肖双喜辩称，本人所有的房屋

安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖18民终1243号 上诉人（原审原告）：毛福娣，女，1931年6月29日出生，汉族，住安徽省宁国市。 上诉人（原审原告）：庹年荣，女，1951年7月14日出生，汉族，住安徽省宁国市。 两上诉人共同委托的诉讼代理人：彭正发（系两上诉人亲属），男，1950年1月9日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被上诉人（原审被告）：肖双喜，男，1976年6月……