有限公司等建设工程合同欠款纠纷 (2013)民申字第40号

案号
(2013)民申字第40号
法院
最高人民法院
案由
有限公司等建设工程合同欠款纠纷
年份
2013
地域
全国
裁判日期
2013-11-12

裁判要旨

金鱼来公司致工行宁津支行的《银行询证函》写明“下列数据出自我单位账簿记录,如与贵行记录相符,请在本函下端‘数据证明无误’处签章证明,如有不符,请在‘数据不符’处列明不符金额。”该询证函“交款人”一栏中并未填写内容,只填写了日期、银行账号、币种、金额四项内容。本案二审期间,工行宁津支行提交了德州龙飞轴承有限公司2000万元和德州晶华集团大坝有限公司1000万元汇入金鱼来公司账户中3000万元的转账原始凭证,申请人对该原始凭证并无异议,工行宁津支行据此证明3000万元存在于特定账户具有事实依据。从该“询证函”并未填写“交款人”一项来看,该函只是要求银行在“询证函”的两个结论处择一盖章,并未要求银行对交款人与投资人是否相符作出判断。工行宁津支行根据“询证函”的要求,将金鱼来公司在该行账户中缴存的出资额与“询证函”注明的金额核对相符后,在“数据证明无误”处盖章证明,已经履行了审查、核实的责任,并未出具虚假资金证明,不构成“为企业出具不实或者虚假验资报告资金证明”的行为,不应承担责任。《合同法》第二百八十六条规定:“发包人未按照约定支付价款的,承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期

摘要

金鱼来公司致工行宁津支行的《银行询证函》写明“下列数据出自我单位账簿记录,如与贵行记录相符,请在本函下端‘数据证明无误’处签章证明,如有不符,请在‘数据不符’处列明不符金额。”该询证函“交款人”一栏中并未填写内容,只填写了日期、银行账号、币种、金额四项内容。本案二审期间,工行宁津支行提交了德州龙飞轴承有限公司2000万元和德州晶华集团大坝有限公司1000万元汇入金鱼来公司账户中3000万元的转账原始凭证,申请人对该原始凭证并无异议,工行宁津支行据此证明3000万元存在于特定账户具有事实依据。从该“询证函”并未填写“交款人”一项来看,该函只是要求银行在“询证函”的两个结论处择一盖章,并未要求银行

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2013)民申字第40号再审申请人(一审原告、二审上诉人):济南一建集团总公司。法定代表人:刘文佳,该公司总经理。委托代理人:席书旗,山东舜元律师事务所律师。委托代理人:侯俊顶,山东舜元律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):中国工商银行股份有限公司宁津支行。法定代表人:杜雪亭,该行行长。委托代理人:赵艳华,中国工商银行股份有限公司德州分行……