金融借款合同纠纷 （2019）鲁03民初80号

对于当事人提交的上述证据，各到庭当事人对证据的真实性均无异议，且与本案有关联，因此，本院对上述证据依法认定为有效证据。 根据本院审查确认的证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下： 2015年12月3日，临淄招行（授信人、甲方）与金召铁矿（授信申请人、乙方）签订编号2015年信字第5121151203号《授信协议》，约定甲方向乙方提供人民币4000万元授信额度，授信期间为12个月，自2015年12月3日起到2016年12月2日止。同日，北金集团、王德洋分别向临淄招行出具编号2015年信字第5121151203号《最高额不可撤销担保书》，均约定自愿为授信申请人金召铁矿在前述《授信协议》项下所欠债务承担连带保证责任，保证范围为临淄招行根据《授信协议》在授信额度内向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币4000万元），以及利息、罚息、复利、违约金、保理费用和实现债权的其他费用。保证责任期间为自本担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款或其他融资或临淄招行的应收账款债权的到期日或每笔垫款的垫款日另加两年。同日，临淄招行（贷款人、甲方）与金召铁矿（借款人、乙方）签订《借款合

对于当事人提交的上述证据，各到庭当事人对证据的真实性均无异议，且与本案有关联，因此，本院对上述证据依法认定为有效证据。 根据本院审查确认的证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下： 2015年12月3日，临淄招行（授信人、甲方）与金召铁矿（授信申请人、乙方）签订编号2015年信字第5121151203号《授信协议》，约定甲方向乙方提供人民币4000万元授信额度，授信期间为12个月，自2015年12月3日起到2016年12月2日止。同日，北金集团、王德洋分别向临淄招行出具编号2015年信字第5121151203号《最高额不可撤销担保书》，均约定自愿为授信申请人金召铁矿在前述《授信协议》项下所欠债务

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁03民初80号 原告：招商银行股份有限公司淄博临淄支行。住所地：山东省淄博市临淄区临淄大道759号。统一社会信用代码：913703055766073237。 负责人：高芳，行长。 委托诉讼代理人：张玉峰，男，招商银行股份有限公司淄博临淄支行职工。 委托诉讼代理人：牛翔，男，招商银行股份有限公司淄博临淄支行职工。 被告：淄博市临淄金召铁矿。……