股票交易纠纷 （2018）京04民初377号

王石金在2018年10月即已经搬离广东省深圳市福田区金海燕花园某物业，但其在2018年12月仍以长期稳定在该处居住为由主张该地址为其住所地，所述缺乏诚信，且鉴于王石金已经搬离该处的事实，广东省深圳市福田区金海燕花园某物业显然不能再被认定为王石金的住所。本院审查期间，钟捷威同样主张王石金在中华人民共和国领域内具有住所，但其主张的地址为北京市朝阳区阜通东大街****某物业，依据为王石金作为仲裁申请人，以钟捷威等人为被申请人，向中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会提交的《仲裁申请书》中载明的住所。对此王石金解释为该地址为其通讯地址，并非实际住所。就王石金上述解释，本院注意到该份《仲裁申请书》中记载王石金的住所即为上述地址，并未注明是通讯地址，但对仲裁被申请人同时列明了住所及通讯地址。本院认为，根据上述情况，王石金向仲裁机构提交的《仲裁申请书》中明显区分了“住所”和“通讯地址”两个概念，因此其关于将自己住所理解为通讯地址并予以填写的辩解明显不具有说服力。但是，本院同时注意到，北京市朝阳区阜通东大街6号B座某物业规划用途为办公用房，属于商业办公场所，不具备居住属性，因此亦不可能成为自然人的住所，本

王石金在2018年10月即已经搬离广东省深圳市福田区金海燕花园某物业，但其在2018年12月仍以长期稳定在该处居住为由主张该地址为其住所地，所述缺乏诚信，且鉴于王石金已经搬离该处的事实，广东省深圳市福田区金海燕花园某物业显然不能再被认定为王石金的住所。本院审查期间，钟捷威同样主张王石金在中华人民共和国领域内具有住所，但其主张的地址为北京市朝阳区阜通东大街****某物业，依据为王石金作为仲裁申请人，以钟捷威等人为被申请人，向中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会提交的《仲裁申请书》中载明的住所。对此王石金解释为该地址为其通讯地址，并非实际住所。就王石金上述解释，本院注意到该份《仲裁申请书》中记载王石

中华人民共和国北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京04民初377号原告：钟捷威，男，1988年10月8日出生，汉族，住中华人民共和国广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：林益芬，广东旗轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘蓉芳，广东旗轩律师事务所律师。被告：王石金（SHIJINWANG），男，1953年4月25日出生，美利坚合众国籍。委托诉讼代理人：杨朋霖，华商林李黎（前海）联营律师……