装饰装修合同纠纷 （2017）黔03民终4043号

吉鸿装饰材料厂提供的欠条上有黄丽公司、黄万琴签名和签章，黄丽公司、黄万琴对欠条的真实性无异议，且黄万琴曾与吉鸿装饰材料厂发生过经济往来，吉鸿装饰材料厂及黄丽公司均在从事装饰材料的经营活动，同时，根据常理，欠条持有人即为债权人，本案中的欠条虽未载明债权人，但吉鸿装饰材料厂作为欠条持有人，应认定其为债权人，故足以认定黄丽公司、黄万琴为欠款人，表明本案双方当事人之间已形成了债权债务关系，对吉鸿装饰材料厂提供的证据及前述事实，本院予以认定。黄丽公司、黄万琴辩解欠条不是出具给吉鸿装饰材料厂，而是黄文丽和黄万琴之间写的，这不符合常理和日常的交易习惯，也无证据证明，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，不予采信。吉鸿装饰材料厂向黄丽公司、黄万琴供应货物后，黄丽公司、黄万琴拖欠货款至今未支付，拖欠货款虽然尚未到履行期限，但黄丽公司、黄万琴明确表示不认可与吉鸿装饰材料厂存在债权债务关系，从黄丽公司、黄万琴的行为表明即使拖欠货款履行期限届满，其也不会向吉鸿装饰材料厂履行支付拖欠货款的义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以

吉鸿装饰材料厂提供的欠条上有黄丽公司、黄万琴签名和签章，黄丽公司、黄万琴对欠条的真实性无异议，且黄万琴曾与吉鸿装饰材料厂发生过经济往来，吉鸿装饰材料厂及黄丽公司均在从事装饰材料的经营活动，同时，根据常理，欠条持有人即为债权人，本案中的欠条虽未载明债权人，但吉鸿装饰材料厂作为欠条持有人，应认定其为债权人，故足以认定黄丽公司、黄万琴为欠款人，表明本案双方当事人之间已形成了债权债务关系，对吉鸿装饰材料厂提供的证据及前述事实，本院予以认定。黄丽公司、黄万琴辩解欠条不是出具给吉鸿装饰材料厂，而是黄文丽和黄万琴之间写的，这不符合常理和日常的交易习惯，也无证据证明，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终4043号上诉人（一审被告）：遵义市黄丽装饰材料有限公司，住所地遵义市红花岗区珍珠路E区A栋五号门面，统一社会信用代码915203020533239623。法定代表人:黄文丽。上诉人（一审被告）：黄万琴，女，1948年12月6日生，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被上诉人（一审原告）：高新技术产业区吉鸿装饰材料厂，统一社会信用代码5……