（2018）湘03行终64号
裁判要旨
本案被诉的签订房屋征收拆迁补偿协议的行为发生于2010年7月7日，应适用《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》的有关规定。该解释第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”第四十三条规定：“由于不属于起诉人自身的原因超过起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期间内。因人身自由受到限制而不能提起诉讼的，被限期人身自由的时间不计算在起诉期间内。”可见，起诉期限的起算点自知道或者应当知道行政行为之日起计算。本案中，上诉人聂运娥于2010年7月7日与湘潭市征地拆迁事务管理所签订房屋征收拆迁补偿协议并领取全部征收款，已实际知晓征收拆迁补偿协议的内容，其于2018年3月才向原审法院提起诉讼，已明显超过了2年起诉期限。上诉人聂运娥所称其儿子被判处刑罚、劳动教养及信访等问题，均不属于法定应当扣除起诉期限的情形。原审裁定适用2018年2月8日起施行的《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国
摘要
上诉人聂1与被上诉人湘潭市国土资源局确认房屋拆迁协议违法二审行政裁定书
正文（节选）
湖南省湘潭市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）湘03行终64号上诉人（原审原告）聂运娥，女，1949年10月13日出生，汉族，湖南省湘潭市人。委托代理人曾志，男，1973年1月18日出生，汉族，湖南省湘潭市人，系原告聂运娥之子。被上诉人（原审被告）湘潭市国土资源局，住所地湘潭市雨湖区北二环中路6号。法定代表人胡建凯，局长。委托代理人李凡，湘潭市国土资源局工作人员。委托代理人王继文，湖南明逸……