（2018）湘10行终25号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时未告知公民、法入或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年。本案中，刘津杏于2003年12月20日与临武县土地开发整理储备中心签订《拆迁协议》，同日，该中心按约定履行了协议，刘津杏领取了补偿款。因此，刘津杏于2003年12月20日就已经知道《拆迁协议》的签订行为及内容，起诉期限应从2003年12月20日起算，故刘津杏的起诉显然已经超过二年起诉期限。对于刘津杏提出其于2017年5月26日才知道涉案建设项目是2006年2月11日通过（2006）政国土字第24号文件合法审批的，被诉《拆迁协议》的签订行为违法。《拆迁协议》的签订行为是否违法，并不影响刘津杏在2003年12月20日就已经知道《拆迁协议》的签订行为及内容。综上所述，依照《最高院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款之规定，一审裁定：“驳回原告刘津杏的起诉。本案不收取案件受
摘要
上诉人（原审原告）刘津杏与被上诉人（原审被告）临武县国土资源局因拆迁补偿协议一案二审行政裁定书
正文（节选）
湖南省郴州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）湘10行终25号上诉人（原审原告）刘津杏，曾用名刘金圣，男。被上诉人（原审被告）临武县国土资源局，住所地湖南省临武县舜峰镇晴岚路64号。法定代表人成军才，该局局长。委托代理人李楠，湖南民安律师事务所律师。上诉人刘津杏因拆迁补偿协议一案，不服湖南省桂阳县人民法院（2017）湘1021行初206号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本……