委托理财合同纠纷 （2016）闽02民终5084号

本案讼争“e租宝”理财产品并非邮政储蓄塘边营业所经营的理财产品。杨美萍作为邮政储蓄塘边营业所负责人介绍购买讼争理财产品的行为已超越其权限。根据合同法第五十条的规定，法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。可见，杨美萍超越权限的行为是否应有效的前提条件是相对人知道或者应当知道。本案中，在交易当天刷出的POS机交易凭条上显示，收款商户为上海仁立网络科技有限公司，王丽娜对此是知道亦应该知道相关款项并未支付至邮政储蓄塘边营业所处。且按相应的交易惯例，购买理财产品应至柜台处办理相应的手续，从王丽娜的银行卡交易明细中，可以看出王丽娜在之前曾向邮政储蓄塘边营业所购买过相应的理财产品，故王丽娜应当知道向邮政储蓄塘边营业所购买理财产品的正常程序，但王丽娜在购买本案讼争理财产品时均未履行该手续，且交易时间亦非银行正常的工作时间，则应当认定，王丽娜知道亦应当知道所购买的理财产品并非邮政储蓄塘边营业所经营的产品，杨美萍的行为是超越权限的行为。杨美萍超越权限的行为不能视为有效的职务行为，应视为个人行为。王丽娜提供的录音资料、手写单据，均无

本案讼争“e租宝”理财产品并非邮政储蓄塘边营业所经营的理财产品。杨美萍作为邮政储蓄塘边营业所负责人介绍购买讼争理财产品的行为已超越其权限。根据合同法第五十条的规定，法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。可见，杨美萍超越权限的行为是否应有效的前提条件是相对人知道或者应当知道。本案中，在交易当天刷出的POS机交易凭条上显示，收款商户为上海仁立网络科技有限公司，王丽娜对此是知道亦应该知道相关款项并未支付至邮政储蓄塘边营业所处。且按相应的交易惯例，购买理财产品应至柜台处办理相应的手续，从王丽娜的银行卡交易明细中，可以看出王丽娜

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽02民终5084号上诉人（原审原告）：王丽娜，女，1959年7月12日出生，汉族，住厦门市湖里区。委托诉讼代理人：黄煌、王毅，福建联合信实律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门湖里区塘边营业所，住所地厦门市湖里区兴隆路265号北侧。负责人：洪明亮，支行长。委托诉讼代理人：边遥，中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门湖……