民间借贷纠纷 （2020）陕01民终14317号

案件的争议焦点是：一、剩余的借款本金是多少；二、冯焕于2018年12月21日向金利偿还10万元应冲抵本金还是利息；三、《债务代偿承诺书》中昌润公司、榆林居然之家公司、冯焕郑、马宁、苟春梅应承担还款责任还是保证责任。金利与日升源公司、金晟达公司签订《借款担保合同》，金利向日升源公司出借100万元，金晟达公司对该笔借款承担连带责任保证担保。借款期限届满后，因日升源公司未能足额还款，2015年1月19日，金晟达公司及其法人苟春梅出具《还款计划书》，对于剩余借款本金50万元及利息21600元还款期限进行约定，并备注：如2015年4月17日没有如期偿还本金，则利息翻倍计算。以上事实证明截止2015年1月19日日升源公司尚欠借款本金50万元未还。因金晟达公司未按《还款计划书》确定的2015年4月17日偿还本金，则利息翻倍计算为43200元。苟春梅等自2015年5月6日至2016年1月26日期间还款共计39710元，因双方未明确该期间还款是利息还是本金，法院依法认定该期间还款39710元为偿还的利息。2015年12月8日，昌润公司、榆林居然之家公司出具《债务代偿承诺书》，昌润公司、榆林居然之家公司对

案件的争议焦点是：一、剩余的借款本金是多少；二、冯焕于2018年12月21日向金利偿还10万元应冲抵本金还是利息；三、《债务代偿承诺书》中昌润公司、榆林居然之家公司、冯焕郑、马宁、苟春梅应承担还款责任还是保证责任。金利与日升源公司、金晟达公司签订《借款担保合同》，金利向日升源公司出借100万元，金晟达公司对该笔借款承担连带责任保证担保。借款期限届满后，因日升源公司未能足额还款，2015年1月19日，金晟达公司及其法人苟春梅出具《还款计划书》，对于剩余借款本金50万元及利息21600元还款期限进行约定，并备注：如2015年4月17日没有如期偿还本金，则利息翻倍计算。以上事实证明截止2015年1月

陕西省西安市中级人民法院 民事判决书 （2020）陕01民终14317号 上诉人（原审原告）：金利。 委托诉讼代理人：游斌，陕西哲勤律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：陕西金晟达工程履约担保有限公司。 法定代表人：苟春梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏琛雨，陕西稼轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨嘉炜，陕西稼轩律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）：陕西昌润实业……