地面施工、地下设施损害责任纠纷 （2019）桂12民终2083号

本案的争议焦点：一、该案为机动车交通事故责任纠纷还是地面施工、地下设施损害责任纠纷？二、本案的侵权责任如何划分？原告主张的各项赔偿项目及数额是否有事实与法律依据？ 针对本案的争议焦点一，该院认为，在请求权竞合的情况下，当事人有自主选择行使请求权的权利，人民法院根据当事人诉争法律关系的性质，确定相应的案由。机动车交通事故责任纠纷是指机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。地面施工、地下设施损害责任纠纷是指在公共场所或者道路上施工、安装地下设施等未设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，或者窨井等地下设施造成他人损害的，施工人、管理人所应承担的侵权责任。本案即符合机动车交通事故责任纠纷，又符合地面施工、地下设施损害责任纠纷的构成要件，属于两种纠纷的竞合，原告有选择请求权，现原告以后者起诉，该院予以支持，故本案案由为地面施工、地下设施损害责任纠纷。 针对本案的争议焦点二，该院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条规定，在公共场所或者道路上挖坑、修缮地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担

本案的争议焦点：一、该案为机动车交通事故责任纠纷还是地面施工、地下设施损害责任纠纷？二、本案的侵权责任如何划分？原告主张的各项赔偿项目及数额是否有事实与法律依据？ 针对本案的争议焦点一，该院认为，在请求权竞合的情况下，当事人有自主选择行使请求权的权利，人民法院根据当事人诉争法律关系的性质，确定相应的案由。机动车交通事故责任纠纷是指机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。地面施工、地下设施损害责任纠纷是指在公共场所或者道路上施工、安装地下设施等未设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，或者窨井等地下设施造成他人损害的，施工人、管理人

广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂12民终2083号 上诉人（原审原告）：韦炳友，男，1988年7月5日出生，壮族，住广西环江毛南族自治县。 上诉人（原审原告）：韦永贤，男，1940年4月8日出生，壮族，住广西环江毛南族自治县。 两上诉人共同委托诉讼代理人：蒙力华，广西博爱律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广西壮族自治区河池公路管理局，住所地：广西河池市金城……