信用卡纠纷 (2015)二中民(商)终字第00373号

案号
(2015)二中民(商)终字第00373号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
信用卡纠纷
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-03-19

裁判要旨

审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。一审法院违反上述规定,违反司法公正原则。综上请求二审法院撤销一审判决,依法改判驳回广发银行一审全部诉讼请求。广发银行针对唐学军的上诉理由答辩称:适用简易程序审理的案件,可以电话传唤当事人到庭,所以一审法院开庭程序不违法。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,同意一审判决。本院审理查明:《广东发展银行信用卡客户协议》约定:银行向客户寄发对账单的地址以客户提供为准。如客户未能按时收到对账单,应及时通过银行客服热线等途径查询。客户不得以没收到对账单为由,拒偿其广发卡账户中的任何债务。客户应及时、认真核对对账单内容,若对所列交易有异议,应自交易发生的当期账单日起三十日内提出,否则视同客户认可全部交易。广发银行提交的信用卡交易明细载明了姓名、卡号、交易日期、交易金额、欠款金额、简易交易记录等。唐学军在二审庭审中称:涉案信用卡除了正常到期换卡外,其他时间一直在唐学军手中。唐学军在二审庭审中对信用卡交易明细中的几笔不连续交易提出质疑。本院经审理查明其他的事实与一审法院查明的事实一致。上述事实,有客户领卡确认

摘要

审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。一审法院违反上述规定,违反司法公正原则。综上请求二审法院撤销一审判决,依法改判驳回广发银行一审全部诉讼请求。广发银行针对唐学军的上诉理由答辩称:适用简易程序审理的案件,可以电话传唤当事人到庭,所以一审法院开庭程序不违法。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,同意一审判决。本院审理查明:《广东发展银行信用卡客户协议》约定:银行向客户寄发对账单的地址以客户提供为准。如客户未能按时收到对账单,应及时通过银行客服热线等途径查询。客户不得以没收到对账单为由,拒偿其广发卡账户中的任何债务。客户应及时、认真核对对账

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民(商)终字第00373号上诉人(原审被告)唐学军,男,1968年6月7日出生。被上诉人(原审原告)广发银行股份有限公司北京分行,住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人江友青,行长。委托代理人王子鹤,广东安华理达律师事务所北京分所律师。上诉人唐学军因与被上诉人广发银行股份有限公司北京分行(以下简称广发银行)信用卡纠纷一案,不服北京市东城区人……