返还原物纠纷 （2015）延中民一终字第566号
裁判要旨
一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销敦化市人民法院（2014）敦民初字第2306号民事判决；二、发回敦化市人民法院重审。二审案件受理费50元，退还上诉人孙作明。审 判 长 郑贞子代理审判员 张 丽代理审判员 金 花二〇一六年二月十六日书 记 员 黄珍兰 百度搜索“”
摘要
一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销敦化市人民法院（2014）敦民初字第2306号民事判决；二、发回敦化市人民法院重审。二审案件受理费50元，退还上诉人孙作明。审 判 长 郑贞子代理审判员 张 丽代理审判员 金 花二〇一六年二月十六日书 记 员 黄珍兰 百度搜索“”
正文（节选）
延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）延中民一终字第566号上诉人（一审原告）：孙作明，司机，现住吉林省敦化市。委托代理人：马仁，吉林佳誉律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：赵久光，敦化市开发区久兴服务站经营业主，现住吉林省敦化市。委托代理人：陈世伟，吉林林海律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：赵久兴，其他自然状况不详。一审第三人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。……