追偿权纠纷 (2017)黑02民终737号
裁判要旨
合法的民事权益应受法律保护。原告谢成林替被告张乾东、刘凤连、梁衍金、陈恩君向吴士德偿还借款,原告谢成林有权向四被告进行追偿。四被告理应积极履行给付欠款的义务,其未能如此属于违约行为。被告梁衍金主张原告谢成林在收到梁衍金给付的50,000.00元欠款时,给被告梁衍金出具一份收条约定,以后不再追究梁衍金法律责任,出现一切事情与梁衍金没有关系。该约定不能免除法律规定的共同债务人的还款责任。原告起诉梁衍金为共同被告,即原告没有放弃对梁衍金的追偿权。原告的诉讼理由充分,应予支持,但利息约定过高,本院予以调整。为正确调整平等主体之间的财产关系,依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条及《中华人民共和国担保法》三十一条之规定,判决:被告张乾东、刘凤连、陈恩君、梁衍金于本判决生效之日起五日内共同给付原告谢成林欠款本金人民币40,000.00元;并按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍给付原告谢成林欠款利息,以前项本金为基数,从2013年1月13日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止。案件受理费1,050.00元,保全费320.00元,由被告张乾东、刘凤连、陈恩君、梁衍金负担。 二审中,当
摘要
合法的民事权益应受法律保护。原告谢成林替被告张乾东、刘凤连、梁衍金、陈恩君向吴士德偿还借款,原告谢成林有权向四被告进行追偿。四被告理应积极履行给付欠款的义务,其未能如此属于违约行为。被告梁衍金主张原告谢成林在收到梁衍金给付的50,000.00元欠款时,给被告梁衍金出具一份收条约定,以后不再追究梁衍金法律责任,出现一切事情与梁衍金没有关系。该约定不能免除法律规定的共同债务人的还款责任。原告起诉梁衍金为共同被告,即原告没有放弃对梁衍金的追偿权。原告的诉讼理由充分,应予支持,但利息约定过高,本院予以调整。为正确调整平等主体之间的财产关系,依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条及《中华人民共和国担保
正文(节选)
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)黑02民终737号 上诉人(原审被告):梁衍金,男,1969年7月26日出生,汉族,农民,现住黑龙江省龙江县。 委托诉讼代理人:周丽春,黑龙江周丽春律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):解成林,男,1975年10月18日出生,汉族,农民,现住黑龙江省龙江县。 被上诉人(原审被告):张乾东,男,1964年7月8日出生,汉族,农民,现住……