民间借贷纠纷 （2019）冀01民终9488号

原告宋丽丽与被告刘长锁之间的借款行为系双方真实意思表示，且不违背国家法律和行政法规的禁止性规定，双方的借贷关系依法成立。被告刘长锁未按约定向原告支付利息，依法应当承担相应的违约责任。鉴于该借贷行为发生在被告刘长锁和被告彭优兰婚姻关系存续期间，且二被告在婚姻关系存续期间曾大量举债用于经营被告刘长锁为经营者的晋州市众鑫电线电缆厂，被告彭优兰也在该电缆厂居住生活。原告宋丽丽的该笔债务，应属于二被告夫妻关系存续期间用于生产经营所负债务，应属于二被告的夫妻共同债务，被告彭优兰应对被告刘长锁的借款承担共同还款责任。被告彭优兰辩称离婚协议已经对夫妻财产进行了分割，但该财产分割协议并不能阻碍作为债权人的原告向二被告主张权利。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条明确规定，未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起

原告宋丽丽与被告刘长锁之间的借款行为系双方真实意思表示，且不违背国家法律和行政法规的禁止性规定，双方的借贷关系依法成立。被告刘长锁未按约定向原告支付利息，依法应当承担相应的违约责任。鉴于该借贷行为发生在被告刘长锁和被告彭优兰婚姻关系存续期间，且二被告在婚姻关系存续期间曾大量举债用于经营被告刘长锁为经营者的晋州市众鑫电线电缆厂，被告彭优兰也在该电缆厂居住生活。原告宋丽丽的该笔债务，应属于二被告夫妻关系存续期间用于生产经营所负债务，应属于二被告的夫妻共同债务，被告彭优兰应对被告刘长锁的借款承担共同还款责任。被告彭优兰辩称离婚协议已经对夫妻财产进行了分割，但该财产分割协议并不能阻碍作为债权人的原告向

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终9488号 上诉人（原审被告）：彭优兰，女，1983年5月4日出生，汉族，现住晋州市。 委托诉讼代理人：韩俊斌，石家庄市辛集新惠法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：宋丽丽，女，1977年10月25日出生，汉族，住晋州市朝阳北区。 委托诉讼代理人：宋安波，男，住晋州市，系被上诉人之父。 委托诉讼代理人：袁慧，河北九州之星……