合同纠纷 (2016)晋04民终1295号

案号
(2016)晋04民终1295号
法院
山西省长治市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2016
地域
山西省长治市
裁判日期
2016-10-10

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。依该规定,承包人对于其主张的工程款数额负有举证责任,发包人对于支付工程款的数额、时间、对象负有举证责任。当事人无法提供证据证明其主张的,应当承担举证不能的法律后果。本案双方争议的焦点为原告完成的实际工程量及实际工程价款。双方在承包合同中约定,合同价款暂时采用设计方案投标报价方式确定,依据实际施工量进行工程价款结算,最终确定实际工程造价。实际工程造价依据双方确认的实际发生工程量进行工程价款决算。据此,原告向被告主张工程款应当提供结算报告、验收报告以及增加的工程量签证等资料,以证明实际工程量及工程价款。现原告未向本庭提交以上资料,仅提供申请报告及长治市经纬会计师事务所有限公司出具的证明,而该申请报告系原告向被告索要工程款时原告所写,被告安康领导组批示同意以车位抵顶工程款,并不等于被告即同意原告报告中的工程款总额;况且总工程(包括东西区)中标价格为1690万,但实际施工过程中,经双方协商又将中标部分相当的工程量(东区部分)另行交由麦得银公司施工,因此原、被告双方合同的工程量及工程价款发生较大变化,仍

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。依该规定,承包人对于其主张的工程款数额负有举证责任,发包人对于支付工程款的数额、时间、对象负有举证责任。当事人无法提供证据证明其主张的,应当承担举证不能的法律后果。本案双方争议的焦点为原告完成的实际工程量及实际工程价款。双方在承包合同中约定,合同价款暂时采用设计方案投标报价方式确定,依据实际施工量进行工程价款结算,最终确定实际工程造价。实际工程造价依据双方确认的实际发生工程量进行工程价款决算。据此,原告向被告主张工程款应当提供结算报告、验收报告以及增加的工程量签证等资料,以证明实际工程量及工程价款。现

正文(节选)

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋04民终1295号上诉人(原审原告)金坛峨嵋园林工程有限公司,住所地江苏省金坛市华城商业广场1-1401室。法定代表人陈新庚,职务总经理。委托代理人陈涛、张涛,北京市惠诚(常州)律师事务所律师,代理权限为特别授权代理。被上诉人(原审被告)长治市城区安康住宅领导组,住所地长治市太行东街。负责人吴志刚,职务组长。委托代理人成建华,长治市城区法律服……