赡养纠纷 (2017)豫96民终502号
裁判要旨
子女对父母有赡养的义务,父母无劳动能力的,有要求子女给付赡养费的权利。2016年3月22日的(2016)豫9001民初52号民事判决书,已经对郑立功起诉郑金亮、郑玉柱、郑水仙赡养费纠纷作出判决,郑立功六个子女应履行赡养义务,郑金亮、郑玉柱、郑水仙每人每月支付郑立功赡养费80元,且郑金亮、郑玉柱、郑水仙已经按该生效判决履行了相应的义务。现郑立功提出每月的赡养费不够其生活费、医疗、买药费用,但未提供证据证明该主张,故对郑立功要求郑金亮、郑玉柱、郑水仙每人每月支付赡养费1000元的诉讼请求,无事实及法律依据,该院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决:驳回郑立功的诉讼请求。案件受理费100元,系缓交,由郑立功负担。本院二审查明,郑立功每月领取的各项补助为160元。郑金亮、郑玉柱、郑水仙对郑立功的赡养费已付至2017年底。其余事实与一审查明事实一致。本院认为,子女对父母有赡养扶助的义务,无劳动能力或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。郑立功六个子女均应对郑立功履行赡养义务。原审查明郑立功每月领取各项补助共480元有误,实为160元,本院予以纠正
摘要
子女对父母有赡养的义务,父母无劳动能力的,有要求子女给付赡养费的权利。2016年3月22日的(2016)豫9001民初52号民事判决书,已经对郑立功起诉郑金亮、郑玉柱、郑水仙赡养费纠纷作出判决,郑立功六个子女应履行赡养义务,郑金亮、郑玉柱、郑水仙每人每月支付郑立功赡养费80元,且郑金亮、郑玉柱、郑水仙已经按该生效判决履行了相应的义务。现郑立功提出每月的赡养费不够其生活费、医疗、买药费用,但未提供证据证明该主张,故对郑立功要求郑金亮、郑玉柱、郑水仙每人每月支付赡养费1000元的诉讼请求,无事实及法律依据,该院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决:驳回郑
正文(节选)
河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫96民终502号上诉人(原审原告):郑立功,男,1934年2月1日出生,汉族,住济源市。被上诉人(原审被告):郑金亮,男,1960年3月28日出生,汉族,住济源市。被上诉人(原审被告):郑玉柱,男,1963年6月10日出生,汉族,住济源市。被上诉人(原审被告):郑水仙,女,1952年9月3日出生,汉族,住济源市。上诉人郑立功因与被上诉人郑金亮、……