委托合同纠纷 （2019）沪0109民初17665号

根据法律规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。 因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 在本案中，原告主张原、被告之间就追回货款之事形成委托关系，被告对此并无异议，本院予以确认。 双方当事人的主要争议焦点是系争款项是否是预付款，以及被告是否需要在扣除合理费用后予以返还。 首先，原告主张其支付于被告的191,089.50元系预付款，应当在扣除被告的合理开销后予以结算，多退少补，但无论是根据原告提供的《承诺协议》载明的内容，还是根据被告提供的《承诺书》载明的内容，均未列明原告给付于被告的钱款系预付款，亦未有“结算”、“多退少补”等字样，因此对于原告主张的191,089.50元系委托预付款的主张，本院不予采信。 其次，原告作为一个完全民事行为能力人，应当对自己的

张红信与林灵委托合同纠纷一审民事判决书

上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初17665号原告：张红信，男，1976年12月24日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：徐龙秀，浙江婺商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴琼珠，浙江婺商律师事务所律师。 被告：林灵，男，1965年11月11日出生，汉族，住上海市虹口区。 原告张红信与被告林灵委托合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，并依法适用普通程序，于……