合资、合作开发房地产合同纠纷 （2018）渝05民初976号
裁判要旨
本案双方争议的焦点是：第一，王强、杨兴万提起本案诉讼是否违反一事不再理原则，构成重复起诉；第二，王强、杨兴万与张谦是否是合伙关系；二原告是否应该分配项目盈余；第三，鑫地兴公司主体是否适格，是否应当承担连带责任；第四，二原告要求被告返还1200万元投资款问题。根据庭审查明的事实，本院评述如下： 关于王强、杨兴万提起本案诉讼是否违反一事不再理原则，构成重复起诉问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项规定：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”二原告于（2015）九法民初字第13108号案件中，请求“判决确认王强、杨兴万对位于高新区
摘要
王强杨兴万与张谦重庆鑫地兴房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一审民事判决书 合资、合作开发房地产合同纠纷
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝05民初976号 原告：王强，男，汉族，1972年1月9日出生，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：范滔滔，重庆博萃律师事务所律师，特别授权。 原告：杨兴万，男，汉族，1968年10月5日出生，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：范滔滔，重庆博萃律师事务所律师，特别授权。 被告：张谦，男，汉族，1957年12月5日出生，住重庆市渝中区。 委……