合资、合作开发房地产合同纠纷 （2017）黔01民初940号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1、原告出资的数额如何确定；2、本案的法律关系是否属于合资合作房地产，原告的投资收益如何分配，资金占用费是否支持；3、房屋使用费是否支持；4、向光英是否对贵州盛华房开需支付的款项承担连带责任。关于第一个争议焦点问题，第一、根据原告张其华提交的贵阳白云华涛物业管理有限公司2006年9月27日、28日的两张银行支款凭条、被告贵州盛华房开于2006年9月27日、28日分别出具的收据以及当事人各方的陈述，可以确认被告贵州盛华房开分别于2006年9月27日、28日分别收到原告给付的100万元和200万元，共计300万元的款项；第二，原告主张因办理规划调整等房地产开发手续和到北京引资需要费用，其拿了8万元出来作为费用交给文学盛使用（未打收条），在文学盛遇害身亡后，其拿出来的8万元也就一直没有得到偿还，因原告没有提交任何证据可以证明其主张，本院不予支持；第三、原告主张在项目施工中，因施工单位施工进度款的问题，被告向光英找到原告想办法，原告又拿出20万元付给施工单位的“杨老五”（未打收条），对其中10万元原告表示没有相应证据可以向法庭提交，本院不予支持；对于另外10万元原告申请文某出
摘要
张其华与贵州盛华房地产开发有限公司、向光英合资、合作开发房地产合同纠纷一审民事判决书 合资、合作开发房地产合同纠纷
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民初940号原告：张其华，男，汉族，1962年10月27日出生，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：杨小勇，贵州中创联律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁明祥，贵州中创联律师事务所律师。被告：贵州盛华房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区白云南路****。法定代表人：向光英，该公司经理。委托诉讼代理人：葛光权，贵州贵川律师事务所律师……