房屋买卖合同纠纷 （2019）苏01民终7572号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据予以证明，没有证据或者其提供的证据不能证明自己的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，唐燕主张其足额支付了购房款87万元，向一审法院提供了录音，陈美英虽对录音的真实性不予认可，但该录音与唐燕在（2017）苏0106民初6811号民事案件中所提供的录音内容并无不同。因该录音中的谈话是持续进行的，且陈美英在（2017）苏0106民初6811号案中已经认可双方之间有此谈话过程，故一审法院对陈美英辩称的该录音不真实的意见不予采纳。因该录音显示房款总额为87万元，且陈美英在该录音中表示“当时确实已经解决了”，故结合（2017）苏0106民初6811号民事案件中所鉴定的有陈美英署名的总额为87万元的收条，一审法院认定唐燕已经足额支付了87万元购房款。其次，陈美英认为唐燕给付的钱款中包含29.2万元的拆迁补偿款，该观点显然系对自己收到过87万元的事实不持异议，在此情况下其主张唐燕应继续支付购房款29.2万元，应当举证证明自己收到的87万元中含有29.2万元拆迁补偿款，而不应由唐燕对其是否足额支付了87万元进行举证。而本案中陈美英

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据予以证明，没有证据或者其提供的证据不能证明自己的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，唐燕主张其足额支付了购房款87万元，向一审法院提供了录音，陈美英虽对录音的真实性不予认可，但该录音与唐燕在（2017）苏0106民初6811号民事案件中所提供的录音内容并无不同。因该录音中的谈话是持续进行的，且陈美英在（2017）苏0106民初6811号案中已经认可双方之间有此谈话过程，故一审法院对陈美英辩称的该录音不真实的意见不予采纳。因该录音显示房款总额为87万元，且陈美英在该录音中表示“当时确实已经解决了”，故结合（2017）苏01

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏01民终7572号上诉人（原审原告）：陈美英,女，1939年11月30日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：唐宁（系陈美英之子），1975年2月17日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：刘友财，江苏江左律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐燕，女，1973年9月30日生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：吴玉豪，……