排除妨害纠纷 （2014）泰中民终字第0310号

原告承租包括2号库在内的扬花仓库有原告提供的租赁合同为证，应予认定。被告禹新荣擅自砌墙掺隔2号库，是对原告承租权的侵害，是侵权行为，被告应立即停止侵害，拆除隔墙，恢复原状。被告抗辩的工龄、养老保险问题，不属原审法院处理的范畴，被告应通过合法途径解决。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，原审判决：被告禹新荣于本判决生效后立即拆除其在坐落于兴化市垛田镇杨花村扬花2号库内砌建的隔墙，恢复原状。案件受理费80元由被告负担。原告已交，被告在上述履行期限内一并给付原告。原审民事判决书送达后，上诉人禹新荣不服，向本院提起上诉称：一、本人于1977年招工进农资公司，只分到三角洲几个平方米的住宅。在三角洲拆迁过程中，有很多东西没有地方搬，后公司领导同意，把东西搬到扬花仓库；二、早在2004年我就将部分财产搬到扬花仓库直至今日，一直都是我使用，钥匙在我手中。时间早于兴化市供销集体资产经营管理公司接管6年之久，更早于2013年1月份出租给被上诉人，不存在侵权行为。请求按农资公司的改制标准进行改制。被上诉人兴化市欣农农业生产资料有限公司答辩称

原告承租包括2号库在内的扬花仓库有原告提供的租赁合同为证，应予认定。被告禹新荣擅自砌墙掺隔2号库，是对原告承租权的侵害，是侵权行为，被告应立即停止侵害，拆除隔墙，恢复原状。被告抗辩的工龄、养老保险问题，不属原审法院处理的范畴，被告应通过合法途径解决。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，原审判决：被告禹新荣于本判决生效后立即拆除其在坐落于兴化市垛田镇杨花村扬花2号库内砌建的隔墙，恢复原状。案件受理费80元由被告负担。原告已交，被告在上述履行期限内一并给付原告。原审民事判决书送达后，上诉人禹新荣不服，向本院提起上诉称：一、本人于1

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰中民终字第0310号上诉人（原审被告）禹新荣。被上诉人（原审原告）兴化市欣农农业生产资料有限公司。法定代表人张转荣，该公司董事长。委托代理人（特别授权）胡炎，江苏国安泰律师事务所律师。上诉人禹新荣因与被上诉人兴化市欣农农业生产资料有限公司排除妨害纠纷一案，不服兴化市人民法（2013）泰兴民初字第1278号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……