（2018）皖13行终82号
裁判要旨
依据《食品药品投诉举报管理办法》第五条之规定，灵璧县市场监管局作为食品药品监督管理部门主管本辖区食品药品投诉举报工作，在收到石怀赛的举报后，对其所举报的事项进行了现场调查等程序，经审查对被举报超市作出了责令改正通知书，该通知书中明确规定了整改事项，并针对石怀赛的举报作出了《回复》，灵璧县市场监管局已经依法履行了对石怀赛的投诉举报进行调查、处理的职责。因此石怀赛请求撤销对其举报作出的《回复》及确认灵璧县市场监管局未履行法定职责并判决其履行职责的诉讼请求理由不成立，依法不予支持。灵璧县市场监管局以其已经履行了法定职责为由，请求驳回石怀赛的诉讼请求，应予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告石怀赛的诉讼请求。案件受理费50元，由原告石怀赛负担。石怀赛不服，提起上诉。石怀赛上诉称：一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，判决错误。一、灵璧县市场监管局在行使法定职权时，并未依法对被举报人进行立案调查，属于程序违法。二、灵璧县市场监管局仅对被举报人责令整改，认定事实不清，适用法律错误。三、灵璧县市场监管局未对被举报人的违法行为进行行政处罚，属于滥用职权。四、灵
摘要
石怀赛、灵璧县市场监督管理局行政监察(监察)二审行政判决书
正文（节选）
安徽省宿州市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）皖13行终82号上诉人（一审原告）：石怀赛，男，1987年3月6日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被上诉人（一审被告）：灵璧县市场监督管理局，住所地安徽省宿州市灵璧县政务新区，组织机构代码:09287965—6。法定代表人：孙建军，局长。上诉人石怀赛因其诉被上诉人灵璧县市场监督管理局（以下简称灵璧县市场监管局）不履行市场监督管理法定职责一案，不……