劳务合同纠纷 （2019）皖01民终3415号

黄守平作为丰瑞公司涉案工程现场负责人，有丰瑞公司出具书面授权委托书为凭，结合涉案工程承建方为丰瑞公司的事实，郭学武有理由相信黄守平与其签订劳务合同系履行丰瑞公司职务行为，故依照法律规定，企业法人的工作人员的经营活动由企业法人承担，故郭学武诉请丰瑞公司承担尾欠余款65000元，该院予以支持。关于郭学武诉请利息，双方未约定支付时间及标准，该院自郭学武起诉之日2018年3月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。该院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、安徽丰瑞建筑工程有限责任公司于判决生效之日起十日内给付郭学武下欠劳务费65000元，并自2018年3月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付郭学武逾期付款利息至判决确定的履行期限届满之日止；二、驳回郭学武的其他诉讼请求。案件受理费1430元，减半收取为715元，由安徽丰瑞建筑工程有限责任公司承担。二审中，丰瑞公司向本院提交三组证据。证据一，黄守平于2016年2月3日和3月7日两次给丰瑞公司出具的承诺书，证明黄守平

黄守平作为丰瑞公司涉案工程现场负责人，有丰瑞公司出具书面授权委托书为凭，结合涉案工程承建方为丰瑞公司的事实，郭学武有理由相信黄守平与其签订劳务合同系履行丰瑞公司职务行为，故依照法律规定，企业法人的工作人员的经营活动由企业法人承担，故郭学武诉请丰瑞公司承担尾欠余款65000元，该院予以支持。关于郭学武诉请利息，双方未约定支付时间及标准，该院自郭学武起诉之日2018年3月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。该院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、安徽丰瑞建筑工程有限

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终3415号上诉人（原审被告）：安徽丰瑞建筑工程有限责任公司，住所地安徽省巢湖市向阳苑C区19号楼302室。统一社会信用代码913401005563244731。法定代表人：张永祥，总经理。委托诉讼代理人：黄延福，安徽福达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭学武，男，1963年8月28出生，汉族，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：肖敏……