追偿权纠纷 （2019）闽0802民初4133号
裁判要旨
《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 关于本案出借人的问题。 案涉《借条》载明的出借人为“陈杉洪”，《收条》载明收款人为“陈彬洪”，因《借条》系借款人出具，而本案中的借款人与出借人本不相识，借款人将出借人的名字错写成“陈杉洪”的可能性较高，另案涉《借条》原件在林景湘向陈彬洪代偿后转交林景湘亦可推断出本案债权人为林彬洪。 林景湘向债权人章惠芳、陈彬洪返还借款本金共计40,000元，履行了保证责任，有权向债务人行使追偿权。 关于汤惠玲是否为本案借款人的问题。 林景湘主张杜健新与汤惠玲均系两笔借款的借款人，汤惠玲主张其既不是借款人也不是担保人而是见证人，但汤惠玲在案涉两份《借条》上均在借款人一栏杜健新的上方签名捺印，且债权人章惠芳、陈彬洪出具的《收条》上也明确借款人为汤惠玲与杜健新，由此可以认定汤惠玲与杜健新系本案两笔借款的借款人。 现林景湘要求汤惠玲与杜健新返还其代偿款40,000元及支付该款从起诉之日（即2019年5月9日）起按年利率6%计算的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。 杜健新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和
摘要
林景湘、汤惠玲、杜健新追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0802民初4133号 原告：林景湘，男，1948年10月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：李岚兰，福建同荣仁律师事务所执业律师。 被告：杜健新，男，1962年6月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：汤惠玲，女，1977年9月24日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告林景湘与被告杜健新、汤惠……