房屋买卖合同纠纷 (2017)津02民终444号
裁判要旨
具备完全民事行为能力的自然人或法人所签订的合同,在合同成立时生效,双方均应当依据合同约定享有权利、履行义务。履行合同期间,一方出现违约行为,另一方有权依据合同约定向其主张违约责任。关于涉诉房产居间合同是否有效一节,第三人在本案中主张出售房屋一事被告翟建中并未向其告知,作为夫妻共同财产,在没有第三人认可的情况下,被告翟建中没有权利单独签订合同,因此该合同无效。但,一审法院认为,涉诉房屋的产权证仅载明了被告翟建中一人为产权人,基于不动产登记公示公信的原则,原告作为买受人是有理由相信被告翟建中为完全权利人的,且第三人弓秀凤与被告翟建中、翟嘉林长期生活在一起,在没有相应证据佐证第三人对售房一事确不知情或原、被告双方存在恶意串通损害第三人利益的情形下,第三人仅以口述其不知情对抗合同效力,不符合相关法律规定,一审法院不予支持。故此应当认为双方签订的房产居间合同系有效合同,应当在双方当事人间形成相应约束力。关于超过履行期限合同是否当然解除一节,被告翟建中、翟嘉林辩称,原告超过履行期限后要求履行合同,属于延迟履行义务,合同已经解除,二被告有理由拒绝继续履行合同。因此,存在违约行为一方应为原告而非被告,
摘要
具备完全民事行为能力的自然人或法人所签订的合同,在合同成立时生效,双方均应当依据合同约定享有权利、履行义务。履行合同期间,一方出现违约行为,另一方有权依据合同约定向其主张违约责任。关于涉诉房产居间合同是否有效一节,第三人在本案中主张出售房屋一事被告翟建中并未向其告知,作为夫妻共同财产,在没有第三人认可的情况下,被告翟建中没有权利单独签订合同,因此该合同无效。但,一审法院认为,涉诉房屋的产权证仅载明了被告翟建中一人为产权人,基于不动产登记公示公信的原则,原告作为买受人是有理由相信被告翟建中为完全权利人的,且第三人弓秀凤与被告翟建中、翟嘉林长期生活在一起,在没有相应证据佐证第三人对售房一事确不知情
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津02民终444号上诉人(原审被告):天津市嘉尚房地产经纪有限公司,住所地天津市河北区江都路25号-1。法定代表人:董强,总经理。委托诉讼代理人:双蕊,女,该公司职员。委托诉讼代理人:夏朝君,男,该公司职员。被上诉人(原审原告):袁利,男,1966年10月4日生,汉族,天津市市委办公厅文印处职工,住天津市河北区。被上诉人(原审被告):翟建中,男,……