承揽合同纠纷 （2015）黔毕中民终字第133号

一、关于本案合同当事人是上诉人与被上诉人曹燕群还是上诉人与被上诉人泸州江南公司。2012年10月30日第三人泸洲江南公司与交通局签订了承建“龙洞至新光”、“林口至海戛”通村水泥路施工合同。2013年3月13日曹燕群作为甲方，叶盛淼作为乙方，双方签订了《采石承揽合同》，约定曹燕群将位于“罗福村反门处采石场”承包给乙方开采。实际履行该合同时，上诉人所采砂石系用于“官河至庆祝公路建设项目”建设，“官河至庆祝公路建设项目”的建设单位系交通局。虽然泸州江南公司系“龙洞至新光”、“林口至海戛”通村水泥路工程的承建人，但不表示系泸州江南公司委托曹燕群将位于“罗福村反开门处采石场”承包给乙方开采，上诉人并未举出书面委托书等证据证明泸州江南公司委托曹燕群与上诉人签订上述合同，根据合同的相对性原则，一审法院确认《采石承揽合同》的合同当事人为上诉人与被上诉人曹燕群正确，本院予以维持。上诉人关于本案合同当事人一方为被上诉人泸州江南公司的诉称没有事实和法律依据，本不予采纳。二、关于曹燕群提供的试验报告能否作为本案定案依据。2014年5月29日交通局将采集的燕子口镇罗福村反开门临时料场所产“机制砂”委托毕节益安交

一、关于本案合同当事人是上诉人与被上诉人曹燕群还是上诉人与被上诉人泸州江南公司。2012年10月30日第三人泸洲江南公司与交通局签订了承建“龙洞至新光”、“林口至海戛”通村水泥路施工合同。2013年3月13日曹燕群作为甲方，叶盛淼作为乙方，双方签订了《采石承揽合同》，约定曹燕群将位于“罗福村反门处采石场”承包给乙方开采。实际履行该合同时，上诉人所采砂石系用于“官河至庆祝公路建设项目”建设，“官河至庆祝公路建设项目”的建设单位系交通局。虽然泸州江南公司系“龙洞至新光”、“林口至海戛”通村水泥路工程的承建人，但不表示系泸州江南公司委托曹燕群将位于“罗福村反开门处采石场”承包给乙方开采，上诉人并未举

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)黔毕中民终字第133号上诉人（原审原告，反诉被告）叶盛淼，男，汉族，1970年9月12日出生，住贵州省毕节市七星关区。被上诉人（原审被告，反诉原告）曹燕群，女，汉族，1977年8月30日出生，住贵州省毕节市七星关区。委托代理人王静、詹军，贵州威迪律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）泸洲市江南建筑工程有限公司，住所地：四川省泸洲市龙马潭区龙马大……