房屋买卖合同纠纷 （2017）沪01民终1662号

《补充协议》系对《合同》的补充，视为《合同》的一部分。徐富荣、杨玲玲与陆月珍所签的《合同》系双方关于系争房屋买卖的真实意思表示，且不违反国家强制性法律规定，合法有效，双方应严格履行合同约定。一、关于徐富荣、杨玲玲要求判令陆月珍配合将系争房屋过户给徐富荣、杨玲玲，继续履行买卖合同的本诉请求及陆月珍要求判令解除陆月珍与徐富荣、杨玲玲于2016年2月29日签订的《合同》及其补充协议的反诉请求之处理意见。双方约定，在2016年7月31日前共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续；陆月珍承诺，在徐富荣、杨玲玲或者委托他人办理转让过户时，积极给予协助，由于陆月珍故意拖延或者不及时提供相关材料的，徐富荣、杨玲玲按约追究陆月珍的违约责任。徐富荣、杨玲玲于2016年7月20日办出贷款手续，在XX公司通知陆月珍办理过户时陆月珍未予配合，致使双方未能按约定时间办理产权过户手续；在徐富荣、杨玲玲发函催告陆月珍办理产权过户手续后陆月珍仍未办理；陆月珍的行为构成违约，且即使徐富荣、杨玲玲违约不付款，逾期超过二十日仍不付的，陆月珍才有权行使解除合同的权利，而陆月珍于2016年8月10日向徐富荣、杨玲玲发出解除合同通

《补充协议》系对《合同》的补充，视为《合同》的一部分。徐富荣、杨玲玲与陆月珍所签的《合同》系双方关于系争房屋买卖的真实意思表示，且不违反国家强制性法律规定，合法有效，双方应严格履行合同约定。一、关于徐富荣、杨玲玲要求判令陆月珍配合将系争房屋过户给徐富荣、杨玲玲，继续履行买卖合同的本诉请求及陆月珍要求判令解除陆月珍与徐富荣、杨玲玲于2016年2月29日签订的《合同》及其补充协议的反诉请求之处理意见。双方约定，在2016年7月31日前共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续；陆月珍承诺，在徐富荣、杨玲玲或者委托他人办理转让过户时，积极给予协助，由于陆月珍故意拖延或者不及时提供相关材料的，徐富荣、杨

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终1662号上诉人（原审被告、反诉原告）：陆月珍，女，1963年1月17日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：杨根水，上海浦银律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：徐富荣，男，1981年11月14日生，汉族，现住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：杨玲玲，女，1984年9月30日生，汉族，户籍地湖北省荆州市荆……