买卖合同纠纷 (2021)川01民终5998号

案号
(2021)川01民终5998号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
四川省成都市
裁判日期
2021-05-25

裁判要旨

岷江管材生产车间与博克公司签订的《工矿产品购销合同》,系双方当事人真实意思表示,合法有效,双方均应按约履行。双方争议的焦点:第一,岷江管材生产车间的诉讼请求是否已超过诉讼时效的问题;第二,岷江管材生产车间的具体货款金额及其主张的利息是否符合法律规定的问题。 首先,对于焦点一。双方签订的案涉合同,约定的付款方式为按主体比例付款,但双方并未对该主体进行确认,应当认定双方约定的付款期限不明确,根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第(四)项“履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间”的规定,岷江管材生产车间可以随时要求博克公司履行付款义务,故岷江管材生产车间的诉讼请求并未超过诉讼时效。博克公司辩称,案涉合同约定了按主体比例付款,双流区水务局分别于2011年5月13日、2011年7月15日、2017年1月23日向该公司支付了全部工程款,故岷江管材生产车间向该公司主张民事权利的诉讼时效已于2020年1月23日到期,且岷江管材生产车间分别于2011年5月17日、7月18日向该公司开具过发票,该公司也于2011年5月18日向其支付过货款,岷江管材生产

摘要

岷江管材生产车间与博克公司签订的《工矿产品购销合同》,系双方当事人真实意思表示,合法有效,双方均应按约履行。双方争议的焦点:第一,岷江管材生产车间的诉讼请求是否已超过诉讼时效的问题;第二,岷江管材生产车间的具体货款金额及其主张的利息是否符合法律规定的问题。 首先,对于焦点一。双方签订的案涉合同,约定的付款方式为按主体比例付款,但双方并未对该主体进行确认,应当认定双方约定的付款期限不明确,根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第(四)项“履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间”的规定,岷江管材生产车间可以随时要求博克公司履行付款义务,故岷江管材

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终5998号 上诉人(原审被告):四川省博克建设工程有限公司,住所地:成都市武侯区长寿路7号4幢1单元13号。 法定代表人:卢润生,董事长。 委托诉讼代理人:李永忠,北京市金开(成都)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):成都市岷江自来水厂双流聚乙烯管材生产车间,营业场所:成都市双流区金桥镇金马村。 负责人:刘亮,职务不详。 委托……