民间借贷纠纷 (2018)粤02民终1920号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条:“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”的规定,本院针对谭建华的上诉请求进行审查。本案中,凌广泉持谭建华出具的借条提起本案诉讼,请求谭建华清偿案涉借款。谭建华对借条的真实性不持异议,其主张案涉借条是基于凌嘉彪退出共同经营的无川名发廊其应返还凌嘉彪的退股金,因凌嘉彪的入股金均由凌广泉代付,故其向凌广泉出具借条。其后,凌嘉彪并没有实际退出经营,故其不应清偿案涉借款。凌嘉彪则主张案涉借条是其入主参与经营无川名发廊后发现谭建华已将无川名发廊资产进行抵押,多名债主上门追讨,其为了无川名发廊能继续经营,在与谭建华协商,在帮谭建华清偿债务后与其结算而来。因此,案涉借条如何形成,谭建华应否清偿案涉债务系本案当事人争议的焦点。从本案现已查明的事实看,谭建华对案涉借条由其出具不持异议。其主张案涉借条是基于凌嘉彪退出无川名发廊经营而成。从其向法庭提交的“入股合同”看,凌嘉彪于2008年4月2日入股60000元参与无川名发廊经营,占60股。按该“入股合同”第五大点第1小点;“入股一年后乙方(凌嘉彪)有权提前提出退股,甲方
摘要
谭建华、凌广泉民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤02民终1920号上诉人(原审被告):谭建华,男,1970年6月5日出生,汉族,住广东省韶关市浈江区。被上诉人(原审原告):凌广泉,男,1961年1月26日出生,汉族,住广东省韶关市浈江区。被上诉人(原审第三人):凌嘉彪,男,1986年8月21日出生,汉族,住广东省惠州市惠东县。上诉人谭建华因与被上诉人凌广泉、凌嘉彪民间借贷纠纷一案,不服广东……