民间借贷纠纷 （2018）粤19民终3726号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对姜晓艳上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据姜晓艳的上诉意见，本案二审的争议焦点为：（一）案涉借款是否真实有效；（二）姜晓艳是否需对案涉借款承担连带偿还责任。关于焦点（一）。陈作良与卢建华系表兄弟关系，陈作良提交了卢建华签名确认的借条，并主张其已现金交付案涉借款。卢建华对此予以确认，并提交了其银行账户流水明细、自行制作的现金日记账予以为证，主张该借款系用于经营商品龟。姜晓艳抗辩主张案涉借款为赌债，但其提供的短信记录仅能证明陈作良的妻子卢沛当询问卢建华六合彩特码，并不能证明该借款系赌债；姜晓艳提供的录音、单据等证据亦不足以证明案涉借款为赌债，故本院对姜晓艳的该抗辩不予采信。本院认为，从卢建华的银行流水明细可知，卢建华经营商品龟需大量资金周转，其资金与银行、亲戚朋友等频繁发生往来关联，而卢建华的银行流水明细亦显示借条相应日期有资金存入，且卢建华对于款项用途作出详细说明，部分款项去向亦有相应的银行往来记录可印证，因此本院对陈作良的主张予以采信，认定案涉借款真实有效，卢建华向陈作良借款100000元，卢建华
摘要
姜晓艳、卢建华民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤19民终3726号上诉人（原审被告）：姜晓艳，女，汉族，1973年11月29日出生，住西安市灞桥区，委托诉讼代理人：陆燕梨，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈惠燕，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卢建华，男，汉族，1965年9月12日出生，住广东省东莞市莞城区，被上诉人（原审原告）:陈作良，男，汉……