建设工程施工合同纠纷 （2017）黔06民终1582号

根据《中华人民共和国建筑法》的规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。戴应美、蒲元松作为自然人，没有取得从事涉案工程的相应资质，故其与松桃玖鑫公司签订的《场平施工协议》违反法律法规强制性规定，属于无效合同。合同虽然无效，但涉案工程已施工完毕，通过双方结算松桃玖鑫公司尚欠戴应美、蒲元松涉案工程款1,200,000元，双方对此也均无异议，故戴应美、蒲元松要求松桃玖鑫公司支付工程款1,200,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于工程款利息问题，戴应美、蒲元松主张按协议约定的商业银行同期贷款利率的三倍计算，本院认为，《场平施工协议》系无效合同，其协议条款只能作为参照，且商业银行约定不明，故本院结合双方的过错程度，酌情支持按中国人民银行同期贷款利率计付利息。关于松桃玖鑫公司辩称，涉案工程至今未验收，其工程也不符合松桃玖鑫公司的施工标准，待验收合格后，方能支付上述工程款。本院认为，戴应美、蒲元松已于2012年10月24日向松桃玖鑫公司发出工程验收请示报告，按协议约定，松桃玖鑫公司应在3日内组织人员进行验收，但松桃玖鑫公司不但没有组织验收，而

贵州省松桃玖鑫鞋业有限公司、戴应美建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)黔06民终1582号上诉人（原审被告）：贵州省松桃玖鑫鞋业有限公司，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇城北工业园。法定代表人：杨俊华，公司总经理。委托诉讼代理人：唐娥，贵州虎渡峡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：戴应美，男，1959年3月18日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。被上诉人（原审原告）：蒲元松，男，1969年10月10日出生，苗……