委托合同纠纷 （2016）辽03民终2180号
裁判要旨
盛世公司与华达公司所签订的《建设工程委托项目管理合同》是合同双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效。双方均应严格按照上述约定履行己方的合同义务，并享有相应的合同权利，否则即构成违约，应当承担相应的违约责任。本案中，盛世公司已按照合同的约定履行了相应合同义务，华达公司拒绝支付相应工程项目管理顾问费的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，盛世公司提出要求华达公司支付相应工程项目管理顾问费的诉讼请求具有相应的事实和法律依据，故对盛世公司的上述诉讼请求，予以采信支持。又因双方所签订合同的第三十条已明确约定华达公司向盛世公司支付酬金前盛世公司应先向华达公司开具相应发票，本案中，盛世公司已开具相应发票而华达公司尚未支付的部分费用为130万元，故本案中华达公司应向盛世公司支付的费用为130万元，对130万元部分及该款自起诉之日（2014年10月24日）起至判决确定之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付的利息
摘要
27.上诉人大都盛世建筑设计顾问有限公司与上诉人鞍山华达置业有限公司委托合同纠纷一案二审判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽03民终2180号上诉人（原审原告）：大都盛世建筑设计顾问（上海）有限公司。法定代表人：伍锦城，董事长。委托诉讼代理人：徐振球，该公司职员。委托诉讼代理人：董彦良，辽宁宇声律师事务所律师。上诉人（原审被告）：鞍山华达置业有限公司。法定代表人：于涛，董事长。委托诉讼代理人：吴永涛，辽宁卫尊律师事务所律师。上诉人大都盛世建筑设计顾问（上海）有限公……