物权保护纠纷 （2016）桂06民终406号

原告主张涉诉的“琴羊山”为其长期经营管理的责任山，该山上的速生桉为其种植，归其所有。被告主张涉诉“琴羊山”是平丛屯的集体山，并非原告的责任山。被告经营涉诉“琴羊山”是依据被告与南屏乡渠坤村平丛屯签订的《土地承包合同书》。速生桉为被告种植，林木所有权属于被告，被告有收益、处分的权利。结合当事人的上述诉讼主张、抗辩理由，本案实质上属双方当事人对讼争山地的林地使用权、林木所有权产生争议。根据《中华人民共和国森林法》第十七条关于“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。”的规定，原、被告的争议应由相关人民政府处理，不属于人民法院民事受案范围。依照《中华人民共和国森林法》第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回原告王恩龙的起诉。王恩龙不服，上诉称：被上诉人何炳强提供的《土地承包合同书》无效合同，不能作为本案定案依据；上诉人提交

原告主张涉诉的“琴羊山”为其长期经营管理的责任山，该山上的速生桉为其种植，归其所有。被告主张涉诉“琴羊山”是平丛屯的集体山，并非原告的责任山。被告经营涉诉“琴羊山”是依据被告与南屏乡渠坤村平丛屯签订的《土地承包合同书》。速生桉为被告种植，林木所有权属于被告，被告有收益、处分的权利。结合当事人的上述诉讼主张、抗辩理由，本案实质上属双方当事人对讼争山地的林地使用权、林木所有权产生争议。根据《中华人民共和国森林法》第十七条关于“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。”的规定

广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂06民终406号上诉人（一审原告）王恩龙。被上诉人（一审被告）何炳强。上诉人王恩龙因与被上诉人何炳强物权保护纠纷一案，不服上思县人民法院（2016）桂0621民初232号一审法院认为，原告主张涉诉的“琴羊山”为其长期经营管理的责任山，该山上的速生桉为其种植，归其所有。被告主张涉诉“琴羊山”是平丛屯的集体山，并非原告的责任山。被告经营……