保险纠纷 (2016)晋09民终68号

案号
(2016)晋09民终68号
法院
山西省忻州市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2016
地域
山西省忻州市
裁判日期
2016-03-10

裁判要旨

邸园园乘坐张永峰驾驶的车牌号为:晋H×××××出租车,张永峰在五寨营销服务部投保了乘客险伤残赔偿金25万元,医疗费5万元,该合同已生效,对双方均具有约束力。在车辆发生事故后,张永峰、五寨营销服务部应按合同规定履行理赔义务。庭审时,双方均确认事故发生后,车主张永峰并未向邸园园作出理赔,也未向保险公司主张乘客险的理赔。现邸园园主张保险公司按合同约定赔偿损失,提供了交通事故认定书,车辆保单等证据。故邸园园所受到的损失应在法律规定的范围内赔偿,其必然产生的各项合理费用,本院予以确认或酌情考虑。外购药保险公司主张没有遗嘱不予认可,本院予以采信。邸园园在五寨县第一人民医院治疗期间未办理出院手续的情况下去山西医科大学第一人民医院住院治疗3天,故在五寨县第一人民医院3天的床位费应酌定为100元,应在五寨县第一人民医院的住院费当中予以扣除。医药费应按邸园园实际请求的数额计算。营养费虽没有医嘱,但也是合情合理的,本院予以支持。保险公司称去太原的租车费2500元偏高,去忻州复查租车花去600元,因未有去忻州看病的医疗票据,不予认可。对此本院均予以采信。误工费因邸园园未有在保德县彬凯砼业有限公司的工资表及劳动

摘要

邸园园乘坐张永峰驾驶的车牌号为:晋H×××××出租车,张永峰在五寨营销服务部投保了乘客险伤残赔偿金25万元,医疗费5万元,该合同已生效,对双方均具有约束力。在车辆发生事故后,张永峰、五寨营销服务部应按合同规定履行理赔义务。庭审时,双方均确认事故发生后,车主张永峰并未向邸园园作出理赔,也未向保险公司主张乘客险的理赔。现邸园园主张保险公司按合同约定赔偿损失,提供了交通事故认定书,车辆保单等证据。故邸园园所受到的损失应在法律规定的范围内赔偿,其必然产生的各项合理费用,本院予以确认或酌情考虑。外购药保险公司主张没有遗嘱不予认可,本院予以采信。邸园园在五寨县第一人民医院治疗期间未办理出院手续的情况下去山

正文(节选)

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋09民终68号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司五寨县营销服务部地址:五寨县迎宾西街。负责人索开秘,男,系该营销服务部经理。委托代理人白玙新,男,中国人寿财产保险股份有限公司忻州支公司职工。被上诉人(原审原告)邸园园,男,1990年8月10日生,汉族,市民,五寨县人,现住本村。委托代理人王茂林,男,五寨县司法局干部。被上诉人(原审……