民间借贷纠纷 （2016）鲁02民终10282号

被告翟所玲、韩长新、韩雪、王凯经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃。原告李方正与被告翟所玲之间的民间借贷法律关系系双方的真实意思表示，该合同合法、有效，原、被告均应严格履行合同义务，否则应承担相应的违约责任。原告依约提供借款150000元，但被告并未依约偿本付息，结合被告未作答辩的事实，原审法院对原告要求被告偿还借款本金5000元的诉讼请求予以认可。原被告之间签订的《融资咨询及管理服务协议》中双方对利息以及违约金均进行了约定。原告的借款利息依据双方签订的借款合同中友情提醒函注明的还款本金以及利息，计算得出年利息约定未违反法律法规强制性规定。原告自认被告最后一次偿还贷款为2014年1月30日，合同中附页中约定2014年1月30日至2014年2月28日的利息应为2250元，因此被告应支付该利息，并自2014年3月1日起支付被告违约金，双方签订的合同中，关于违约金的计算方法过高，该利息及违约金之和不能超过中国人民银行同期贷款利率的四倍。对于原告请求对被告翟所玲、韩长新提供的抵押物享有优先受偿权，原审法院认为因涉案抵押物未办理抵押手续，且原告未能提交证据证明

被告翟所玲、韩长新、韩雪、王凯经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃。原告李方正与被告翟所玲之间的民间借贷法律关系系双方的真实意思表示，该合同合法、有效，原、被告均应严格履行合同义务，否则应承担相应的违约责任。原告依约提供借款150000元，但被告并未依约偿本付息，结合被告未作答辩的事实，原审法院对原告要求被告偿还借款本金5000元的诉讼请求予以认可。原被告之间签订的《融资咨询及管理服务协议》中双方对利息以及违约金均进行了约定。原告的借款利息依据双方签订的借款合同中友情提醒函注明的还款本金以及利息，计算得出年利息约定未违反法律法规强制性规定。原告自认被告最后一

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终10282号上诉人（原审原告）李方正。委托代理人施燕，山东德衡律师事务所律师。委托代理人于皓宇，山东德衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）翟所玲。被上诉人（原审被告）韩长新。被上诉人（原审被告）韩雪。被上诉人（原审被告）王凯。上诉人李方正与被上诉人翟所玲、韩长新、韩雪、王凯民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市崂山区人民法院（2015）……