运输合同纠纷 （2017）藏01民终397号

谭建明作为林卡丹公司的总经理及湘龙公司法定代表人出具该《承诺书》给运输合作社，且对该份证据的真实性和合法性、关联性湘龙公司无异议，湘龙公司对于担保时效已过的辩解意见，本案中运输合作社与林卡丹公司于2015年11月14日签订《运输合同》，于2016年1月9日林卡丹公司作为承诺人，湘龙公司作为担保人向运输合作社出具了《承诺书》，约定运输费用结算方式。于2016年4月14日运输合作社与林卡丹公司作出补充约定，约定该合同继续履行至2016年12月30日。担保人在没有明确意思表示担保期限的起算时，应视为保证人对整个债务进行保证担保，自最后一期债务履行期限届满之日起计算保证期限。同时根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带保证承担保证责任,故本案中湘龙公司对此运输款应承担连带保证责任。对于湘龙公司提出的已履行完担保义务和担保时效已过的辩解理由，原审法院不予采纳。湘龙公司提出的不知道该份《承诺书》的质证意见，谭建明代表林卡丹公司与运输合作社签署《运输合同》，并在签订《承诺书》之后以湘龙公司的名义分别向运输合作社支付过运输款，作为合同一方林卡丹公司的债

谭建明作为林卡丹公司的总经理及湘龙公司法定代表人出具该《承诺书》给运输合作社，且对该份证据的真实性和合法性、关联性湘龙公司无异议，湘龙公司对于担保时效已过的辩解意见，本案中运输合作社与林卡丹公司于2015年11月14日签订《运输合同》，于2016年1月9日林卡丹公司作为承诺人，湘龙公司作为担保人向运输合作社出具了《承诺书》，约定运输费用结算方式。于2016年4月14日运输合作社与林卡丹公司作出补充约定，约定该合同继续履行至2016年12月30日。担保人在没有明确意思表示担保期限的起算时，应视为保证人对整个债务进行保证担保，自最后一期债务履行期限届满之日起计算保证期限。同时根据《中华人民共和国担

西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)藏01民终397号上诉人（原审被告）：西藏湘龙矿业有限公司，住所地西藏自治区拉萨市洛堆林卡路以北、八一路以东世邦国际花园1幢3单元502号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：谭建明，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦炜，西藏博炜律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁金文，西藏博炜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林周县澎波汽车运输农民专业……