买卖合同纠纷 （2017）川14民终1004号

根据本案在案证据及双方当事人的陈述看，虽然名义上是宏云集团公司与彭山县农业局签订的建设工程施工合同，但实际该合同是胡无逸借用宏云集团公司的名义与彭山县农业局签订，且实际施工、结算等均是由胡无逸实际组织实施。因此，与刘学文发生红砖买卖关系的应该是实际施工人即胡无逸。虽然胡无逸主张该工程是由其与蒋凯、周学清、何安德合伙，但蒋凯、周学清并未予以认可，且胡无逸也未提供证明合伙关系成立的相应证据，故对胡无逸的主张依法不予采信。胡无逸应当承担支付刘学文红砖货款的法律责任。宏云集团公司将合同专用章（资质）借与胡无逸对外签订合同，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条的规定，宏云集团公司依法应当对该债务承担连带清偿责任。对刘学文主张的利息问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“…………出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，对刘学文的利息请求依法予以支持。判决:一、胡无逸于本判决生效之日起十日内支付刘学文红

根据本案在案证据及双方当事人的陈述看，虽然名义上是宏云集团公司与彭山县农业局签订的建设工程施工合同，但实际该合同是胡无逸借用宏云集团公司的名义与彭山县农业局签订，且实际施工、结算等均是由胡无逸实际组织实施。因此，与刘学文发生红砖买卖关系的应该是实际施工人即胡无逸。虽然胡无逸主张该工程是由其与蒋凯、周学清、何安德合伙，但蒋凯、周学清并未予以认可，且胡无逸也未提供证明合伙关系成立的相应证据，故对胡无逸的主张依法不予采信。胡无逸应当承担支付刘学文红砖货款的法律责任。宏云集团公司将合同专用章（资质）借与胡无逸对外签订合同，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条的规定，宏云集团公司依法应当对该债务

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川14民终1004号上诉人（原审被告）：四川宏云建设集团有限公司。住所地：四川省华蓥市红岩路。法定代表人：匡纯国。委托诉讼代理人：李白金，四川精伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：官开文，四川精伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘学文，男，1970年2月4日出生，汉族，住眉山市东坡区。委托诉讼代理人：郝才荣，四川山助律师事务所律师。被上诉人……