买卖合同纠纷 （2018）鲁1502民初8167号
裁判要旨
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定“原告不能提供被告的准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。” 本案原告不能提供被告的确切住址，本院查证后仍无法确定被告的住址，应属无明确的被告。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告张伏臣的起诉。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院审判员 蒋国强二〇一九年一月九日书记员 国秋杰
摘要
张伏臣与李玉才买卖合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1502民初8167号原告：张伏臣，男，1967年6月8日出生，汉族，居民，住本市东昌府区。 委托诉讼代理人：赵玉平，东昌法恒法律服务所法律工作中者。 被告：李玉才，女，出生年月及住址不详。 上列原、被告买卖纠纷一案，原告于2018年11月13日向本院提起诉讼，原告张伏臣及委托诉讼代理人赵玉平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明……