民间借贷纠纷 （2018）鲁03民终1286号
裁判要旨
原告刘学锋与被告付钢之间属于借贷合同关系。该借贷合同系当事人之间的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，未损害社会公共利益和他人的合法权益，合法有效。被告付钢在双方约定的借款期限届满后，应���按照双方约定偿还原告借款，被告逾期还款，依法应支付原告逾期利息。被告付钢辩称涉案借款系案外人周涛借款，未提供证据证明，且原告不予认可，对被告付钢的该辩称意见，不予采信。被告付钢还辩称其并不知道借款实际数额，只是根据原告要求为原告出具借条及分期还款协议书，但被告付钢作为一名从事银行工作的人员，对于出具借条并出具分期还款协议书所应承担的法律后果应当有明确预见，被告付钢的辩称意见无法让人信服，亦不予采信。被告滕丽辩称被告付钢向原告借款其不知情且借款未用于夫妻共同生活，因未提供反驳证据证明，其辩称意见，不予采信。综上，对原告主张两被告偿还借款370000元的诉讼请求，予以支持。原告主张两被告根据双方约定支付逾期利息的诉讼请求，该利息约定不超出法律规定的限度，亦予以支持。综上，依照《中华人��共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若
摘要
付钢、滕丽民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁03民终1286号上诉人（原审被告）：付钢，男，1982年1月11日出生，汉族，桓台县农村商业银行职工，住山东���桓台县。上诉人（原审被告）：滕丽，女，1980年2月8日出生，汉族，桓台县第一中学教师，住山东省桓台县。共同委托诉讼代理人：李黎鹏，北京市京翰（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘学锋，男，1969年9月30日出生，汉……