行政登记 （2019）鲁02行终740号

本案的争议焦点之一是原告邢存的起诉是否超过行政诉讼的起诉期限。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，“行政机关作出行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，涉案工商行政登记发生在2011年，且在2016年存在过变更登记，原告在询问笔录中对自己被登记为黄岛区圣瓦伦丁婚纱摄影馆经营者的原因和过程作出明确陈述，并认为因自己只是挂名，不应承担实际责任，证明其在设立登记时明确知晓该登记事实。原告在2019年向法院提起诉讼，已经明显超过法定起诉期限，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第二款的规定，应当予以驳回。原告称其于2019年5月才知道涉案工商登记的内容，但是根据2018年8月2日询问笔录，原告陈述其在青岛圣瓦伦丁婚纱摄影有限公司工作二十余年，负责青岛所有区市圣瓦伦丁门店婚纱摄影业务的营销，且直至2018年7月，还对黄岛区圣瓦伦丁婚纱摄影馆的工作存在业务指导行为，故在原告未提交证据证明2018年8月2

本案的争议焦点之一是原告邢存的起诉是否超过行政诉讼的起诉期限。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，“行政机关作出行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，涉案工商行政登记发生在2011年，且在2016年存在过变更登记，原告在询问笔录中对自己被登记为黄岛区圣瓦伦丁婚纱摄影馆经营者的原因和过程作出明确陈述，并认为因自己只是挂名，不应承担实际责任，证明其在设立登记时明确知晓该登记事实。原告在2019年向法院提起诉讼

山东省青岛市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁02行终740号 上诉人（原审原告）邢存，女，1970年6月16日出生，汉族，住青岛市崂山区海口路252号1号楼209户，现住青岛市黄岛区。 委托代理人张需钢，北京市京师（青岛）律师事务所律师。委托代理人李成业，北京市京师（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）青岛市黄岛区行政审批服务局，住所地青岛市黄岛区双珠路166号2号楼政务服……