建设工程施工合同纠纷 （2019）苏0302民初3255号
裁判要旨
关于合同主体问题，本案中，徐伟、宋辉约定以宋辉名义与祥天公司签订协议，合伙承包施工涉案工程，其施工的工程对应的工程价款归全体合伙人共有，故祥天公司应向宋辉、徐伟支付工程价款。 关于协议效力问题，宋辉与徐伟系无施工资质的个人，祥天公司将涉案工程肢解后转包给宋辉，违反法律强制性规定，故双方签订的《工程施工协议书》属于无效协议。 但依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予以支持。 本案中，涉案工程已竣工验收合格，故徐伟请求参照宋辉与祥天公司的协议约定主张支付工程价款，有事实和法律依据。 关于祥天公司是否欠付宋辉、徐伟工程款的问题，本院认为宋辉出具的债权转让说明，载明其与徐伟共同承包的工程尾款数额919293.2元，并将该尾款转让给案外人陈万良。 祥天公司收到该债权转让协议并认可协议中记载的尾款数额，因此祥天公司与宋辉就工程款尾款919293.2元的达成结算合意，宋辉系合伙体的执行合伙人，其与祥天公司就工程价款的结算对徐伟产生法律约束力。 该转让协议生效后，
摘要
徐伟与江苏祥天市政园林建设有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0302民初3255号 原告：徐伟，男，1970年1月19日生，汉族，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：杜庆珠，江苏淮海正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩岩，江苏淮海正大律师事务所实习律师。 被告：江苏祥天市政园林建设有限公司，住所地徐州市泉山区中能科技园**楼1-501。 法定代表人：王峰，该公司董事长。 委托诉讼代理……