信用卡纠纷 (2012)穗中法民二终字第2560号

案号
(2012)穗中法民二终字第2560号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
信用卡纠纷
年份
2014
地域
广东省广州市
裁判日期
2014-05-14

裁判要旨

本案为信用卡纠纷。信用卡是商业银行发行的信用支付工具,具有消费信用的功能,申请人申请、领用并使用信用卡发生透支后,视为发卡行与申请人之间产生贷法律关系。现东方资产公司主张的债权是基于原债权人的转让取得,依照合同法的规定,潘晓玲对银行的抗辩可以向东方资产公司主张。根据我国民事诉讼证据的规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明;没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。据此,东方资产公司依法负有举证证明潘晓玲领取卡号×××9012信用卡及使用该卡进行透支消费的事实。《龙卡贷记卡领用协议》订明银行发出《领卡通知书》三个月内,申请人须携带本人身份证件到指定的领卡地点缴纳规定的费用,领取信用卡和密码;同时,银行在客户前一个月有交易的前提下,本月向客户寄发对账单。现东方资产公司的证据只能证明潘晓玲曾向省建行申领信用卡的事实,不能证明省建行已经依约向潘晓玲发放卡号×××9012信用卡的事实。同时,在卡号×××9012信用卡发生透支消费后,亦无证据证明银行依据领用协议向潘晓玲发对账单以及催款通知,由潘晓玲确认

摘要

本案为信用卡纠纷。信用卡是商业银行发行的信用支付工具,具有消费信用的功能,申请人申请、领用并使用信用卡发生透支后,视为发卡行与申请人之间产生贷法律关系。现东方资产公司主张的债权是基于原债权人的转让取得,依照合同法的规定,潘晓玲对银行的抗辩可以向东方资产公司主张。根据我国民事诉讼证据的规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明;没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。据此,东方资产公司依法负有举证证明潘晓玲领取卡号×××9012信用卡及使用该卡进行透支消费的事实。《龙卡贷记卡领用协议》订明银行发出《领卡

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)穗中法民二终字第2560号上诉人(原审原告):中国东方资产管理公司广州办事处。负责人:余关键。委托代理人:陈彦,广东拓孚创展律师事务所律师。被上诉人(原审被告):潘晓玲,女,1971年11月9日出生,汉族,户籍所在地:广东省从化市街口街新城东五巷**幢***房。委托代理人:陈树勋,男,1973年1月4日出生,汉族,身份证住址:广东省从化市街口镇……