民间借贷纠纷 （2013）浙湖商终字第514号

某布业公司、姚某某于2012年12月1日对甲公司和某布业公司之前发生的借款经过结算、确认，并共同出具借条，系成立新的借款合同，二者应作为共同借款人对借款本息承担共同还款责任。因本案借款发生于姚某某、毛某某夫妻关系存续期间，夫妻关系存续期间发生的债务应属于夫妻共同债务，毛某某应对本案债务承担共同还款责任，故对甲公司主张某布业公司、姚某某、毛某某共同归还借款215万元及利息193500元的诉讼请求予以支持。关于姚某某提出的其未曾向甲公司出具过借条，不应承担还款责任的抗辩意见，因其未提供相应的反驳证据予以证明，故对该抗辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：某布业公司、姚某某、毛某某共同归还甲公司借款215万元，利息193500元（借款215万元，按月息1.5分的利率自2012年12月1日计算至2013年5月30日），合计2343500元，限于判决生效后十日内付清；2013年5月30日之后利息按借款215万

某布业公司、姚某某于2012年12月1日对甲公司和某布业公司之前发生的借款经过结算、确认，并共同出具借条，系成立新的借款合同，二者应作为共同借款人对借款本息承担共同还款责任。因本案借款发生于姚某某、毛某某夫妻关系存续期间，夫妻关系存续期间发生的债务应属于夫妻共同债务，毛某某应对本案债务承担共同还款责任，故对甲公司主张某布业公司、姚某某、毛某某共同归还借款215万元及利息193500元的诉讼请求予以支持。关于姚某某提出的其未曾向甲公司出具过借条，不应承担还款责任的抗辩意见，因其未提供相应的反驳证据予以证明，故对该抗辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙湖商终字第514号上诉人（原审被告）：某布业公司。法定代表人：姚某某。上诉人（原审被告）：姚某某。上诉人（原审被告）：毛某某。三上诉人共同委托代理人：陈某某。被上诉人（原审原告）：长兴甲线业有限公司。法定代表人：张某某。委托代理人：贺某某。委托代理人：周某某。上诉人某布业公司、姚某某、毛某某为与被上诉人长兴甲线业有限公司（下称甲公司）民间借贷……