合伙协议纠纷 （2016）渝05民终5342号

根据双方签订的合伙协议，利润分配须经全体合伙人一致同意，赵欣要求分配利润并未提供双方分配利润的一致同意决定，在装修期间的支出远超出投资，赵欣承包经营后王美琳已经将合伙经营的资产全部移交给赵欣，赵欣并未提供足够的证据证实还有可分配的利润存留于王美琳处，而应当由王美琳支付给赵欣，故对赵欣的诉讼请求，一审法院依法予以驳回。一审法院判决如下：驳回赵欣的全部诉讼请求。一审案件受理费3825元，由赵欣负担。二审中，事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：当事人对自己提出的主张应当提供证据加以证明。赵欣诉请分配合伙期间的利润，其应当举证证明双方合伙经营期间产生了利润且尚未分配。其举示的利润表中虽然显示有未分配利润1616076.46元，但是因双方未将资产负债表中显示的长期待摊费用8095704元予以摊销，若将该费用摊销，利润表中显示的利润尚不足以支付费用。故双方合伙期间实际并无利润可供分配。且在双方共同经营过程中，聘请了专门的财务人员，制作账册，办理现金收付等。王美琳退出经营时，与赵欣共同对徐生记大酒楼綦江店的有关资产、账户、印鉴、库存、账务进行了结算，后全部移交给赵欣。赵欣无证

根据双方签订的合伙协议，利润分配须经全体合伙人一致同意，赵欣要求分配利润并未提供双方分配利润的一致同意决定，在装修期间的支出远超出投资，赵欣承包经营后王美琳已经将合伙经营的资产全部移交给赵欣，赵欣并未提供足够的证据证实还有可分配的利润存留于王美琳处，而应当由王美琳支付给赵欣，故对赵欣的诉讼请求，一审法院依法予以驳回。一审法院判决如下：驳回赵欣的全部诉讼请求。一审案件受理费3825元，由赵欣负担。二审中，事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：当事人对自己提出的主张应当提供证据加以证明。赵欣诉请分配合伙期间的利润，其应当举证证明双方合伙经营期间产生了利润且尚未分配。其举示的利

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝05民终5342号上诉人（原审原告）：赵欣，女，汉族。委托诉讼代理人：杨小峰，重庆伟豪（南岸）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王美琳，女，汉族。委托诉讼代理人：张奎，重庆红岩律师事务所律师。上诉人赵欣与被上诉人王美琳合伙协议纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院（2016）渝0110民初3683号民事判决，向本院提起上诉。本案于2016年7月2……