确认合同无效纠纷 （2018）黔26民终118号
裁判要旨
公民从事民事活动不得违反法律强制性规定。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条之规定：“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。”因此，农村土地承包经营权在符合法律规定的情形下是可以流转的。本案中，根据原告提交的土地承包经营权证来看，原告取得争议田的承包经营权期限为50年，即自1994年元月1日起至2043年12月31日止。原、被告签订的《承包合同》约定原告将黄家门口田永远承包给被告袁通成耕种，该约定违反了《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条第（三）项：“流转的期限不得超过承包期限的剩余期限”的规定。为此，原、被告签订的《承包合同》约定超过2043年12月31日之后的部分应为无效。原告诉称原、被告签订的《承包合同》存在以合法形式掩盖非法目的的情形，其并没有提交证据予以佐证，其应承担举证不能的责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条第（三）项、《中华人民共和国物权法》第一百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、原告刘发祥、刘永球与被告
摘要
刘发祥、刘永球确认合同无效纠纷二审民事判决书 确认合同无效纠纷
正文（节选）
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔26民终118号上诉人（原审原告）：刘发祥，男，1949年9月16日生，侗族，农民，住贵州省天柱县，上诉人（原审原告）：刘永球，男，1984年11月7日生，侗族，农民，住贵州省天柱县，被上诉人（原审被告）：袁通成，男，1949年9月23日生，侗族，农民，住贵州省天柱县，上诉人刘发祥、刘永球与被上诉人袁通成确认合同无效纠纷一案，不……